ohlins888 wrote:你是在懷疑真實性嗎?...(恕刪) 旁邊只打了:現場工作人員…嗯,很有公信力…,王浩失言了…那吳甜心主播呢?她就表現得最好,沒有加油添醋?連有畫面的事情都能睜眼說瞎話了(民X貓纜),如果她今天能保證當天到場的球員百分之百清白,而且自已的發言是公正無偏見,那議員就該直接道歉,我說了…媒體和議員一樣,都在為自己的飯碗打拚罷了。
danny0814 wrote:旁邊只打了:現場工作...(恕刪) 你可以攻擊主播、質疑主播但是王議員失言是事實 一碼歸一碼他先承認錯誤吧...要刮別人鬍子先把自己的鬍子刮乾淨總之...這件事王議員死不認錯對他的形象傷害很大...btw...您真的是蠻挺王議員的厚...現在這種死忠的人不多了
BEASY wrote:我覺得檢調可以約談一...(恕刪) 邏輯和法律概念太差法律看的是證據, 是無罪推定要舉證證明有罪, 而不是舉證證明無罪,要約談, 也該約談整天說人家有罪的人,他們手上證據應該很多如果真有人像民代要搬法律出來, 這裡一堆說人家有罪的人都會被告
ohlins888 wrote:btw...您真的是蠻挺王議員的厚...現在這種死忠的人不多了(恕刪) 你也很會扣帽子,我那一個發言是挺議員?偏見已成就像你這樣只會二分法,不挺甜心主播就是支持議員?這那門子邏輯?我不能質疑主播?只有她能在電視前講了一整段節目,我在這小小的網路世界說出自己的看法,就要被人家扣帽子,她就不用接受質疑?好一個動態標準,一碼歸一碼?這件事不就二個人互嗆引起的?今天把甜心主播換成如花,我看你大概又是另一番嘴臉了。----------------------------------------------------------------------------------果然在某些人的眼中,只要人長得可愛漂亮,不管有沒有犯錯,都可以先無視,讓我想到海賊裏的王下七武海中海賊女帝-波雅.漢考克初登場時的台詞,不管做過什麼事,因為我長得漂亮,所以都能被原諒,雖然只是漫畫,但倒也反應了許多現實…千錯萬錯,只要別人有錯,我的錯都可以先不談,果然是動態的道德標準。