snowmen wrote:
Darvish 在日...(恕刪)


用球和投手丘的藉口我沒說是達比講的....事實上找藉口更多的日霉不會比台霉少

前兩天還炒老外說達比手小是他的先天缺陷

達比修有目前比較正面的是沒有找什麼五四三的藉口,反而是更看重大聯盟的強度

牛肉投九宮格的事我看過...講實在那沒太大參考性

目前達比MLB的控球真的落差大是事實,當然只有投三場不準,他一旦適應MLB仍是一號先發級

Maddux這種咖很難再看到,我看到金鳥球迷BLOG還有人說陳像上原,和田毅還像點

話說和田毅今天在3A又爆了(4BB),我挺耽心他上來會怎樣,本來是比較擔心小陳說

達比修..............其實沒有想像中那麼厲害啦.....

我個人覺得挑戰MLB中的日職投手,只有野茂稱職而已
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。

曙光女神的寬恕 wrote:
我個人覺得挑戰MLB中的日職投手,只有野茂稱職而已
..........(恕刪)


也是,看了mlb,投手需要的是一顆可受控制的變態變化球,
即使會了七種,但都是小小的變化,那mlb打者也是會跟你磨的~~~

Greendevil wrote:
用球和投手丘的藉口我...(恕刪)


和田球速太慢
在日本吃的開
在大聯盟很難混下去

看看宅慶就知道了...

Greendevil wrote:
前兩天還炒老外說達比手小是他的先天缺陷


eh... 那個好像是我很久以前在官方網站的論壇上講的
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
記得兩年前陳偉殷和達比休都有當選日職 1/100 最佳直球的前五人...
陳偉殷那年還發飆拿到 season ERA 1.54。

但是現在看起來陳還是能用直球拼三振,達比休就比較偏向變化求決勝
(不過他的滑球也是連兩年拿到日職1/100最佳變化球獎...)

但不管怎麼看,全盛時期的郭 56 那種完全暴走的直球才是最迷人的。
(為了控球降下來到 93 還是沒有人打的到....)

當然如果要比,全盛時期的王 40 那種隨便丟就 95~96 保齡球和郭 56 的火球,
一陰一陽真是好看到不行!!
-= 散仙 =-
goodversion wrote:
也是,看了mlb,投手需要的是一顆可受控制的變態變化球,
即使會了七種,但都是小小的變化,那mlb打者也是會跟你磨的~~~


Darvish 可控制的變態大聯盟等級變化球,絕對是超過一顆,不是你說的小小的變化。

其實開幕兩場來看就可以知道,他的速球類型的控球都比較不穩(例如四縫、二縫、卡特和他號稱的一縫伸卡)。但是大聯盟的捕手喜歡剛開始盡量少用變化球,等打者慢慢習慣他的速球後才開始慢慢配置變化球,這三場比賽速球和變化球比例都差不多是在 80/20 左右,跟 Darvish 在日職時 60/40 相差甚遠。可是 Darvish 在轉向變化球的控制比他的速球類控制好!即便是第一場,他的滑球、滑曲球、和曲球也幾乎都在控制之中,並沒有像他的速球(卡特、伸卡、和四縫)那樣亂飛。可是捕手就是沒有這麼大的意願配。當初 Johjima 在大聯盟時從第一局就給投手配穩定的變化球來看,單純就的是兩邊棒球的不同。

Darvish 和牛肉的七彩變化球,也絕對不是小小的變化而已。不然為什麼牛肉在控球穩定時可以大殺四方丟八局沒失分?投手用球領先後在大聯盟有非常大的優勢,因為要是打者今天覺得這個投手控球很穩都會想丟好球帶,那她們出手就會跟日職打者一樣急躁了,她們的七彩才能騙得到人。以近十年來的兩個投球走向來看,大聯盟投手少不了變速,而有些精準控球派的也多出卡特。偏偏 Darvish 和牛肉的變速是真的不夠強,她們只能拿來配球不能拿來讓打者完全的喪失打擊節奏。她們沒辦法往好球帶丟出去後讓打者揮棒落空後球還是在好球帶中。她們大聯盟等級的變化球一定都是原本好球騙打者出棒然後轉出好球帶,或原本壞球轉進來好球帶,偏偏這個在投手球數沒優勢的時候要騙比較困難。我認為這是 Darvish 和牛肉應該進步的地方,而不是改進那 "小小" 的變化球...

另外現代的棒球跟以前的指叉強投時期差很多。說只有野茂稱職而已?那我也可以講 Nolan Ryan 控球不輸給 Darvish 第一場,但是就是有能力三振這麼多打者該怎麼講?即便是當時的所有投手平均球速比現在低 5mph 左右而他丟的出 100mph,那我們也可以拿 Chapman 出來講說他速球控球不好也騙不到多少打者出棒... 況且 Nolan Ryan 當時投一休四還不是第五天繼續上來丟 180 球都沒說什麼?不要拿以前的人跟現在比,有點張飛打岳飛的感覺... 每個時期都有每個時期不同投手的優勢。從最剛開始的滑球優勢、到指叉優勢、然後到現在的變速優勢。會造成這樣的情況都是因為打者的適應能力改變的關係。現在要 Nomo 以當時的能力回來丟,未必有辦法騙到多少打者。事實上從 2005 年時糟糕的成績就已經能證明了。手術康復後還是丟出不好的成績。所以我完全不懂為什麼還有人可以講 "只有野茂稱職而已" 而已... 即便是早期他比較好的成績時,1998 年 ERA 4.92 BB 94,2000 年 ERA 4.74 BB 78,2001 年有兩場完投 ERA 4.5 BB 96 來看... 我真的完全不太了解為什麼 Nomo 除了那幾場經典的外比較稱職... 至少 Darvish 現在包括春訓六場的 ERA,Nomo 只有三年低於這個數字。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
雖然我看大聯盟的資歷沒有很深,但根據大聯盟選秀以及小聯盟的狀況,
相信絕對1~9棒到日韓、台灣都是第四棒,每個人也絕對有把球揮出場外
的能力,想像一下日職每個3、4棒集合起來成為一支隊伍,現在達比修
有就是在這樣強度的環境比賽。當你看到小小郭、王建民這樣曾經叱吒風
雲的投手還在小聯盟調整,就知道只要能上大聯盟場的,絕對都是百分百
準備好的,不管是投手還是野手,而這也是很多日、韓、台灣選手到大聯
盟後光環不在的原因,從原本只要80%出力就可以大殺四方,只要投過每
隊的3~5棒起碼就可以再撐2局的狀況,變成每場一定得要110%的燃燒生
命證明自己以及必須"一球一球"小心翼翼的投,這種心裡與生理的衝擊與
疲憊,常會導致受傷與狀態"失意"。

大家還記得2007年的亞錦賽六局上達比被恰恰(一安)+陳金鋒(全壘打)打的
灰頭土臉,這就是各隊超強組合起來的"強度",相信大聯盟絕對是過之而無
不及。

巴爾的摩金鶯隊日籍投手和田毅20日進行小聯盟復健賽,在3A面對亞特蘭大勇
士的3A球隊,僅投2.2就就用掉77球,狂失6分,被迫提早退場,這是和田的實
力變差了嗎?2.2局用77球絕對會讓一位投手整個信心狂失,那種"打不完",又
沒有"暫停"、"時間限制"與"替補幫忙",棒球就是這樣與其他運動截然不同,
你必須獨力完成且完全是"技藝"上的對決,"體型"、"體力"的優勢完全幫不上
忙(不像籃球還可以來個"老球皮"或"生化人"打法跟你耗,跟你撞),棒球是不
如人就是不如人,行就是行,一翻兩瞪眼。

達比修有真要證明自己,投完三年再說吧。有多少的超級一年級生到第二
年就爆了?有多少的天才(國民小史一到大聯盟馬上受傷?這強度也差太多了吧?)
也夭折大聯盟的?從這邊才能真正看到還在場上奮鬥老將的真價值。
snowmen wrote:
有到大聯盟中最準的日本投手是 Uehara,而 Uehara 到大聯盟後可沒有變 BB 王。當年金鶯隊的捕手甚至講說要是 Uehara 被打爆應該是捕手的問題... 除了少數幾場控球稍差外,大多數都是捕手不用移動手套的精準。而且不只 Shuuto 精準,連指叉都很精準。他的控球精準度不會輸給 Cliff Lee 或 Rivera,不過當然也沒到 Maddux 那樣誇張。很可惜他的手臂被操壞了,現在也沒人敢讓他投先發。不過他當中繼倒是不錯的選擇


上原在初出道就是以控球著稱的
在金鶯時期好壞球比率還到了11:1...
11顆好球才有1顆壞球,這是多驚人的控球能力~

至於手臂...巨人到了2000年三巨投都退了之後,就只有上原這個王牌了
當然就是一直用啊~
上原赴美後,到目前還沒有本家養成,兼具實力和人氣的王牌投手了
(杉內是買來的,不算~內海有實力,人氣差了點~)

mj.pip wrote:
相信絕對1~9棒到日韓、台灣都是第四棒


大聯盟強歸強,
但這說法就太誇張了!
~~砍掉後~~就能重練??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!