Taco七八 wrote:
我上面明顯的是說...他們跑去當直銷商...
我沒說他們請他們代言阿...
你書讀到哪裡去了,
他們都直接都在當 sales 了,
還不夠 "代言" 阿!
喔, 對.. 你有讀書嗎!!
還功夫籃球耶!
個人積分：89分
文章編號：44506514
個人積分：89分
文章編號：44506638
Samiel wrote:
況且，以TRA為例，假設可以瘦快一點，原本三個月的目標，吃藥兩個月就可以達到，
其實稍為花點時間去 google 看 TRA 的官方介紹,
就可以看出來那些內容根本就跟五星文裡面講的是一樣的,
其實他花五萬元賣你個 training program 啦!
這些話偶都在這個版區裡面講超多次了...
還有不少無知之人會回嘴.
"The Right Nutrition
Always follow the 3-3-3-3 Diet Principle: take 3 servings of Carbohydrates, 3 servings of Protein, 3 servings of Vegetables and 3 servings of Fruits.
One of the rules in successful weight management isDO NOT GO HUNGRY! It is recommended to eat more of high fiber and low fat food. Proper diet can promote fat burning and control fat storage in your body.
Consume plenty of macronutrients (proteins; carbohydrate; soluble fiber and fat) and micronutrient (antioxidants, vitamins and minerals) to achieve your weight management goal.
Fresh and color rich foods are high quality foods, processed and whitened foods are low quality foods. High quality foods are natural and healthier, assisting in your weight loss efforts.
The Right Exercise
Exercise can be as simple as walking, 15-30 minutes of jogging or taking the stairs instead of the elevator. You can also choose anything you like to do so long as you move yourself physically. Start to "MOVE" and see results!"
https://www.nuskin.com/en_BN/products/pharmanex/weight_management/the_right_approach.html
個人積分：89分
文章編號：44506674
個人積分：89分
文章編號：44506703
個人積分：19分
文章編號：44510043
個人積分：310分
文章編號：44510354
個人積分：2分
文章編號：44510845
Cudacke Dees wrote:
有用你就來打大家的臉...(恕刪)
...你還在啊?
對你來說把別人的話扭曲就這麼重要，讓別人認同你的鬼話就這麼重要?
我從第一篇回復的開頭說什麼? 我有斷言說...TRA是凌駕全部路徑的健身權威嗎?
我沒表示我支持 我只站在什麼事情都可能發生，可以觀察看看。
我只是堅持沒必要因為與大眾想法不同而排斥，因為現今社會不可能的事情都在發生。
我只是因為你嚴重的激進排斥直銷，讓我覺得沒必要，因為對不了解的事情排斥，只是在害自己。
只是如此而已。
所以我的用詞總是語帶保留的說有可能，因為我也還在觀察這項商品是不是這麼神奇。
我完全沒有鐵口說你們說的都錯，我說的就是事實。
我並不是站在一個想要推翻什麼為出發點來這裡攻擊什麼。
只是針對人家問的問題回答。
將我所聽到的說出來，拿出來討論而已。
從一開始的用詞我對你有不禮貌嗎? 難道我不是跟你禮貌性的裝熟，開玩笑嗎?
我有批評你嗎?
難道不是你誤會別人的意思在先，而先帶刺的攻擊嗎?
連最簡單的禮貌都不懂，往你自稱讀過書。
機電是吧? 土雞換的? 讀書讀到像你這樣難道還不自覺可悲?
就因為你現在所知道是大家所認同的，所以就大聲抨擊其他的知識就是錯的?
現今科技就不能有所突破??
就因為與你小小腦袋的思維不同，這些就錯??
真是可笑。
禮貌不懂，思維封閉。
像你這種人，未來的日子哩，你自己有一天會打你自己頭。
個人積分：9689分
文章編號：44512132
個人積分：89分
文章編號：44512566
個人積分：2分
文章編號：44513216
Cudacke Dees wrote:
不重要阿,事實而已你...(恕刪)
其實已經無理取鬧的是你...
幹嘛一直想把我說的好像我很生氣來讓你顯得很平靜?
看看自己的回復，難道不像小孩胡鬧?
我只是很平靜地回復你的尖酸刻薄。
看來你學位真的是換來的...你是花多少錢換的呢?
我根本沒有要你同意。
你同意的話還算汙辱我。
我只是對你這個人這個行為感到幼稚。
請再次使用你的腦袋去真正的了解直銷吧。
如你所言。
健身房為什麼要請明星代言?
普拿疼為什麼要拍廣告?
白蘭氏為什麼要包裝?
商品有沒有效果與他銷售手法成正比?
所以行銷就代表商品差。
那德國寶馬是台破車? BENZ是爛貨?
行銷只是手法，與產品的好壞不成正比。
商品差所以直銷??
再次提醒你...去了解直銷吧。
直銷沒有錯，錯在人做壞了。
你的回覆只顯得你幼稚。
別再汙辱你自己了。
你說的事實?
好笑...
真正的事實是惱羞成怒、胡言亂語的人是你吧?
關閉廣告