中和小黃 wrote:
這個市場應該不存在吧
四支老球團賠的何止上億
只能以民族大義的方式規定國營企業辦球隊
...(恕刪)
只要台灣還有金流活動,各式的市場都會存在。
jobshencbsil wrote:
重點是在人才怎麼樣穩定產生
職棒就是讓小朋友可以放心打球的原因...(恕刪)

LINYENHUA wrote:
請問他做了什麼讓你覺...(恕刪)
LINYENHUA wrote:
我只是表達我想十年、...(恕刪)
roclonglive wrote:
我有迫害你嗎,不用在那悲情委屈......
roclonglive wrote:
也別動不動就簡單給人冠上恨洪或剝奪別人的自由等等,
有空在去看看上個月的那篇,一下說味全被人嫌沒人接手
一下又說味全值不值,值不值是不是要長期經營都被你看出來了,
這麼有人氣又有能力,那 租 借錢 或是認養個球場到底值不值,
最後目的不也是想剝奪發文議題的自由。
roclonglive wrote:
別人說的不相信,實際的事可以選擇性的遺忘,或事後擦脂抹粉~
這不是看不到手退化懶得查這是啥,
就算我拐多少彎,就算是事實也得有人對號入座。
roclonglive wrote:
從要別人支持轉變成要裝看不到不能說,
我只是點出實際發生的事和前後立場矛盾地方