gemini0928 wrote:
這你也信??>...(恕刪)
基特那個很明顯是故意放風聲在自抬身價,到最後別隊也沒人要,還不是要乖乖待在洋基
老李的消息我認為是真的,市場上應該有別的球隊真的想買他,不一定是紅襪...
個人積分：750分
文章編號：30965349
個人積分：71分
文章編號：30965414
個人積分：183分
文章編號：30968257
DAVIDC2924 wrote:
洋基放水, 主要是投手部分...(恕刪)
有人說放水、有人說練兵
菜鳥歸菜鳥、都叫上來了難道不趁機磨練一下?
而且人家雖然菜、昨天還是很威啊...乾脆直接說他在昨天賽前防禦率27.00好了
(雖然也不過就上來投過兩個人次)
這樣不是更具說服力?
至於 Proctor
我承認我和許多洋基球迷一樣也覺得吉總這招是想乾脆早點輸掉比賽好了
不想在延長賽糾纏太久 (隔一天就要打 ALDS 了，又是不需要贏的比賽，何必呢?)...
結果他卻硬是撐了2.2局才掉了分 (可能是消息傳來紅襪輸球了吧...lol)
真要放的更漂亮、不讓大家找碴的話
直接要 Tex 輕鬆打不是更快... 明明可以很快就輸掉的比賽還搞到對方士氣大振?
很像沒那個必要喔...
確定進入季後賽後大家都在練兵、洋基對上紅襪的三連戰也是派出"殘破"打線
(SP是因為還在"面試"季後賽先發所以沒有拿中繼當先發用...這點如果都讓了紅襪迷應該就閉嘴了)
連我都覺得洋基根本沒打算贏球了...
誰知道紅襪卻因為自己失誤而葬送前兩場比賽? 這能怪誰? 我看洋基恐怕也沒想到...
老話一句、
紅襪完全是輸在自己手上
(九月戰績7勝20敗!!! 這真的很難把責任推到別人身上了)
而且看紅襪球季最後一個月的這種狀態
我想洋基球迷還比較樂見紅襪是洋基ALCS的對手吧
個人積分：774分
文章編號：30971471
個人積分：353分
文章編號：30971756
主力打線球員上場練打擊, 但是配合菜鳥或季後賽不會使用的投手.
光芒則是有幾位好投手但打擊得分能力較弱球隊, 才會贏得這樣辛苦.
所以洋基吉拉迪不需要求球員故意揮空棒, 但派出的菜鳥投手已決定大半球賽勝負命運
光芒安打數1324 支, 全 MLB 倒數第四名, 紅襪 1600 支是全 MLB 安打數第 1 名
吉拉迪要怪的是光芒打擊得分能力較弱, 才會打到對洋基沒意義的延長賽.
洋基贏得世界賽有紅襪必然辛苦, 9月份對最霉運的紅襪也只是3 勝 2 敗
9月份, 洋基@ 紅襪 ===> 3 勝 2 敗,
8月份, 洋基@ 紅襪 ===> 2 勝 2 敗,
4/5/6月份 洋基@ 紅襪 ===> 1 勝 8 敗,
洋基季後賽先發投手順序可能是
1. CC Sabathia
2. Garcia
3. Nova
備用先發兼中繼投手
A.J. Burnett
Phil Hughes
Colon
救援勝利方程式
Robertson 及 Rivera
個人積分：750分
文章編號：30973097
個人積分：4分
文章編號：30986626
力挺SONY的飛行員 wrote:
這兩個來比較,MO的消息是不是真的見仁見智,可以確定的是老李會比基特來的有討價還價的空間,基特就算自己想自抬身價也抬不起來,全MLB沒幾個傻子會像洋基這樣花大錢買個老明星游擊手..
...(恕刪)
我想是你不知道Jeter打出三千安所能帶來的附加價值吧
洋基隊史上，還從來沒有出過一位打出3000安的純洋基人，Jeter的價值就是來自於此，此外他在季後賽的貢獻也是有目共賭，幫球隊拿了五次冠軍。
如果只因為去年一季的低潮，就一腳把他踢開，未免太過冷血，當初紅襪一腳踢開明星游擊手Nomar，把他直接交易掉，我就不相信紅襪迷心裡都不會因此感傷。
源自於農場所培育出來的球星，球迷們往往會寄予更深厚的情感，何況Jeter也替洋基隊帶來不少榮耀與附加價值，那不是三言兩語可以一筆勾銷的。
Mo與Jeter毫無疑問的，都會是穩進入名人堂的〝現役〞的純洋基球員，反觀紅襪，下一個可進名人堂的〝現役〞純紅襪球員在哪裡呢？
我看還有得等了吧。
btw紅襪買了Lackey這樣的高薪投手，ERA破6的先發投手，教練還能讓他整季先發來傷害球隊，一直燒牛棚，紅襪到底傻不傻呢？
我想全MLB應該沒幾隊的教練能這樣作吧，紅襪九月份的悲劇其實其來有自啦
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
個人積分：109分
文章編號：30987398
DAVIDC2924 wrote:
這就是洋基吉拉迪高招地方, 打擊練兵投手放水.
主力打線球員上場練打擊, 但是配合菜鳥或季後賽不會使用的投手.
光芒則是有幾位好投手但打擊得分能力較弱球隊, 才會贏得這樣辛苦.
所以洋基吉拉迪不需要求球員故意揮空棒, 但派出的菜鳥投手已決定大半球賽勝負命運
光芒安打數1324 支, 全 MLB 倒數第四名, 紅襪 1600 支是全 MLB 安打數第 1 名
吉拉迪要怪的是光芒打擊得分能力較弱, 才會打到對洋基沒意義的延長賽.
洋基贏得世界賽有紅襪必然辛苦, 9月份對最霉運的紅襪也只是3 勝 2 敗
9月份, 洋基@ 紅襪 ===> 3 勝 2 敗,
8月份, 洋基@ 紅襪 ===> 2 勝 2 敗,
4/5/6月份 洋基@ 紅襪 ===> 1 勝 8 敗,
洋基季後賽先發投手順序可能是
1. CC Sabathia
2. Garcia
3. Nova
備用先發兼中繼投手
A.J. Burnett
Phil Hughes
Colon
救援勝利方程式
Robertson 及 Rivera
改跟沒改一樣,一樣的文我也發在這給各位參考
廢話,都擴編名單 比賽完後第二天就要季後賽了不然還要照表輪值先發投手才叫不放水
,不派Mo上來保護Mo也叫放水,不懂某些人腦袋裝什麼
今天洋基是像費城人有四張Aec一張老K,然後最後練兵打出一張梅花三,那還可以說放水
現在洋基除了CC一張ACE先發可用之兵這麼少,不然還要CC開啟之前在釀酒人模式才叫不放水?
看到這種內容就代表還是有人觀念很落後,光芒打擊全MLB倒數第四不知從何而來
,大概又是只用打擊率代表打擊的可笑言論
什麼還要靠四壞,防守失誤bla bla ,不知道看什麼數據就好了嗎?
AVG來說的確TB是MLB後段班倒數第六,但OBP SLG都第13名,OPS第14名
打點得分都第15名,這些數據顯示光芒打擊能力就全MLB來說也是中段班水準
哪來後段班的說法?
紅襪比起光芒打擊是較優但投手戰力可也是遜色很多,光芒WHIP值全美聯最佳,ERA全美聯第二
,被打擊率也是全美聯最佳,以洋基的火力比起遇到這種球隊我想遇到現在的紅襪還比較好打
一點
大家要看洋基被光芒翻盤我想機會不小,TB還把Moore拉上來,這傢伙在小聯盟五年
ERA 2.64 K/9值高達12.7,WHIP值各項數據越往上發展越優,2A和3A WHIP值都在一以下
,3A K/9值高達13.5,比當年拉上來在季後賽表現突出的Price還可怕,假如要
說大聯盟是大聯盟的人也可以參考他大聯盟唯一一次先發出賽5局84球11K,1BB,4H可怕的成績
而且這個成績及是遇到洋基所投出的
我想這就是為什麼鬼才教練這麼有信心讓他擔任第一場先發的原因,加上Price ,今年
的Shields 和 Hellickson,美聯最強的先發輪值個人認為是光芒,加上氣勢正好,
雖然今年野手陣容沒有過去好但我想機會不會比之前小
棒球這種運動又短期賽程,什麼都有可能發生,大家接著看下去吧
個人積分：109分
文章編號：30987587
個人積分：22分
文章編號：30989220
雖然游騎兵季後賽殺手－小李飛刀不在(2勝0敗 ERA1.13)，但光芒也不是去年美聯第一的戰力
短期戰，長打左右戰局，光芒投手絕對要提防游騎兵的長程炮火
| 球隊 | 對戰成績 | 得分 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | 盜壘 | ERA | WHIP | K/9 |
| 光芒(2011季賽) | 4勝5敗(2011季賽) | 26 | .182 | .269 | .316 | 6 | 4.61 | 1.40 | 6.64 |
| 游騎兵(2011季賽) | 5勝4敗(2011季賽) | 41 | .263 | .322 | .450 | 11 | 2.85 | 1.03 | 8.54 |
| 光芒(2010季後賽) | 2勝3敗(2010季後賽) | 13 | .215 | .270 | .355 | 6 | 3.80 | 1.11 | 7.60 |
| 游騎兵(2010季後賽) | 3勝2敗(2010季後賽) | 21 | .253 | .286 | .437 | 6 | 2.40 | 1.09 | 11.00 |
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
