不論南韓媒體有沒有斷章取義.楊淑君的邏輯很奇怪.她把失格事件當做洪性天、趙磊、梁振熙等人為個人行為砸雞蛋才是個人行為,且我國警方也有處理.楊淑君憑什麼代表我國向南韓道歉,那麼喜歡道歉,是不是也要向我們這些沒砸雞蛋說聲道歉
moer wrote:不論南韓媒體有沒有斷章取義.楊淑君的邏輯很奇怪.她把失格事件當做洪性天、趙磊、梁振熙等人為個人行為砸雞蛋才是個人行為,且我國警方也有處理.楊淑君憑什麼代表我國向南韓道歉,那麼喜歡道歉,是不是也要向我們這些沒砸雞蛋說聲道歉 +1----------------------關於那300萬看起來,她爸爸是個老實人1:34秒,尷尬了...
moer wrote:不論南韓媒體有沒有斷章取義.楊淑君的邏輯很奇怪.她把失格事件當做洪性天、趙磊、梁振熙等人為個人行為砸雞蛋才是個人行為,且我國警方也有處理.楊淑君憑什麼代表我國向南韓道歉,那麼喜歡道歉,是不是也要向我們這些沒砸雞蛋說聲道歉 看了民視新聞的連結之後很火啊楊是算什麼咖啊她憑什麼代表我國向南韓道歉啊??什麼東西啊?什麼概念啊?自以為紅了,大咖了喔?!莫名其妙!!!還講我們國人不理性?你自以為代表台灣踢跆拳就可以代表台灣發言了喔?你是理性到哪裡去啊!大家反韓是反韓國欺負"中華民國的選手"不是反對韓國欺負你"楊淑君"好嗎?別搞不清楚了!!! 安西老師: 「不是因為你才有了這個籃球隊,而是因為有這個籃球隊才有你.....」
楊淑君說她的話被“斷章取義”,我覺得這也有問題一個人的發言本來就可以有多種解讀,嚴格來說不能說被“斷章取義”因為新聞媒體本來就可以有自己的解讀楊淑君本意也許不是如此但因為沒有表達清楚而被別人“斷章取義”,只能說是自己的問題所以公眾人物講話一定要很謹慎小心,以避免有被利用或曲解的可能現在駐韓國台北代表部也要求SBS澄清楊淑君的發言但這樣以政府身份去處理難道不會讓人覺得已經干涉到他國的新聞自由了?