個人積分：19分
文章編號：16098735
個人積分：1分
文章編號：16098919
個人積分：5分
文章編號：16099275
克里斯鴻1982 wrote:
另外，關於進攻時...(恕刪)
我的立論是根據一位NBA教練的說法跟我自身的經歷而來，
因為是很久以前的報導，所以我也不想去找，
這篇報導提到他對AI持球時間為何較其他球員長的看法，
其中一個原因就是AI進攻以切入為主，
不管是什麼進攻方法，首要條件就是閃過對方的為守，再把球投出(籃下硬塞那種除外)，
但切入需要比其它方法更多的「蘊釀期」，
把球帶到對的切入點、假動作、瞬間速度加到最高的距離…等，
因此你很難看到在籃下作切入動作，切入需要空間來發揮。
我說過我是AI迷，168CM，所以打球方法跟態度很像他，
打33還好，打全場時就累了，半場近攻時幾乎找不到一條乾淨路到籃下，
而當大家都知道一定是你出手，而且你7成以上只會用切入時，x的，更累....
因為即使你第一步可以閃過一個人，但後面一定還有人在等你，
所以切入前你要觀察的對象不是只有防守你的球員，還有後面可能補防的球員，
這時候很自然的你需要更多時間來找比較好的切入點、跟作更多讓人會閃失的動作。
有人會說，用導球的就好，
你可以當我是白痴，但NBA的教練是白痴嗎？他們不會要球員導球嗎？
看過76人的比賽，當時一定常常看到球從AI手上傳出來，最後該出手的人手軟不敢出手，又傳回AI手上，
因此每個人都嘛知道最後7成以上一定是AI出手，
導球有用嗎？可能有，但一定不多。
這種情況下，與其搞到沒時間，快快出手，不如球多放在手上，自己來主導。
所以我必須說，你可以瞧不起打球很獨的人，但不能瞧不起AI，
那種情況、那種身高下還可以把球放進，神也！
另外，身高當然是重點，
我以前打球特別喜歡單挑高個子，
所以假晃、假切、換手的假動作特別多，
但有一次跟同學討論我的動作到底哪些有用時，
他們只說：「沒啊，從他們的高度看下去，就看到一個人在下面一直動來動去」
那種感覺，就像是人家用廣角鏡頭在偷拍你，你的一舉一動幾乎都在掌握裏，
你如果沒有快到一定的程度，說實話，怎麼騙得到別人。
所以，AI不神嗎？因此，如果版上有人不喜歡AI，不認同AI，也請你給AI一定程度的尊重。
個人積分：39分
文章編號：16099620
個人積分：20分
文章編號：16099890
個人積分：9分
文章編號：16099912
johnnyboy0915 wrote:
90年後的歷屆得分王，除了McGrady受傷勢困擾沒能跟姚明配合拿冠軍之外！
唯一拿過得分王手上沒戒指的就是艾大爺了!其他得分王手上至少都套著一枚冠軍戒!
只能說AI是最悲情的戰神也不為過吧!...(恕刪)
其實還有一位沒拿過冠軍戒指的得分王被漏掉了
LeBron也拿過得分王，而他「目前」也還沒拿到冠軍戒指，不過他未來大有機會奪取戒指就是了。
kickme2 wrote:
例如遇上Duncan這種小前鋒的位置也能跑的百年難得一見中鋒...(恕刪)
是指馬刺隊的Tim.Duncan嗎?
如果是的話，那他應該不是在小前鋒位置吧？
還是我誤解您的意思了呢?
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
個人積分：5192分
文章編號：16099974
個人積分：39分
文章編號：16100331
個人積分：5192分
文章編號：16100445
個人積分：14分
文章編號：16101666
imjenius wrote:
我的立論是根據一位N...(恕刪)
看完大大言論 , 小弟深感佩服
因為打很多字 ~ 我開個會出來看到很感動
另外:
小個子持球時間是會比較長,這點我持疑
我認為你講的論點的確適用在AI身上,因為他外線普普,是以切入為主
但是不是能夠套在其他小個子身上,我有比較懷疑
還有,小弟以前也蠻喜歡AI的,所以也有看過蠻多場他的比賽
後來他到了我喜歡的金塊隊,剛好一起看~
AI有蠻恐怖的胯下運球跟左右移動速度騙對手
但騙到對手後的出手方式一定是攻擊籃下嗎 !?
我印象中還有不少急停跳投出現
我認為 ~
與其說AI是在找機會切入籃下,不如說是對自己太有信心而把機會做在自己身上
相信自己大於相信隊友,這點是我對他的評價之一
但不得不說,這種身高可以打成這樣,他的確是神人
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
