個人積分：97分
文章編號：11819253
個人積分：193分
文章編號：11820034
個人積分：6分
文章編號：11821140
個人積分：30分
文章編號：11822004
個人積分：0分
文章編號：11823805
個人積分：5分
文章編號：11823960
個人積分：216分
文章編號：11824942
kickme2 wrote:
你確定你知道中鋒要幹...(恕刪)
Laimbeer？爛啤酒？
我看過，看了不少，而且活塞連敗公牛的比賽也都看了
那時很瘋NBA，有轉播就不想錯過
要說爛啤酒只會外線投籃，我覺得是太超過了
那麼光憑ISIAH THOMAS和其他幾位的實力能連敗有喬丹的公牛？
爛啤酒或許沒有如OLAJUWAN迷幻的腳步，也沒有O'NEAL的力量
但是他的基本動作和耐衝撞能力，值得現在檯面上的中鋒好好學習
不怕說出來被批，我認為爛啤酒實力還在GASOL之上
而且RODMAN那時可沒有後來在公牛這麼猛啊
雖然我很討壓打髒球，不過那時活塞的幾位打髒球，真是經典，有興趣的可以去看看
現在想那麼髒，可能技術犯規吹不完了
用微笑來面對所有逆境
個人積分：159分
文章編號：11825572
個人積分：159分
文章編號：11825685
個人積分：6分
文章編號：11825836
寒正雨 wrote:
Laimbeer？爛...(恕刪)
向往自由 wrote:
你確定嗎？
你...(恕刪)
所以，我說的是正牌的中鋒
正牌不等於偉大，也不等於厲害或主宰戰局
何謂正牌的中鋒？
在防守端，要的是鞏固禁區，即便在人盯人的情況，也是盯住對方離禁區最近的那一位，通常也是中鋒
也是大多陷阱防守的最後一道牆
Laimbeer、 b.wallace、甚至garnett都擔任就樣的角色
但球員不止是防守，也要參與進攻，也要導球
中鋒進攻時的標準技術是低位策應，
打得很爛，少給你球也就算了，但還是得居中策應
laimbeer，他在進攻時，絕大多數的時間是在外面遊走
基本上，他只具有1/2中鋒的技能也就是防守時的中鋒
進攻時，他是有兩個得分後衛體積的不用跑很累就有空檔的得分後衛
但，他絕對是個好球員
b.wallace，在活塞時也絕是個令人尊敬的球員，
但，你覺得他像中鋒嗎？
r.wallace打起中鋒來，搞不好比他像多了，雖然他不愛打
garnett如果真認為他是中鋒，我真的也不知該說什麼了…
反而，喬老大的時代，公牛的中鋒還不少
cartwright，longley，還有板凳上一堆我都叫不出來的傢伙
這些也是中鋒，只是打起來，沒那麼厲害
六次冠軍的公牛沒中鋒？我倒覺得以能上的人來說，公牛隊的中鋒算多的
至少對上歐尼爾，有四個乘以6次的犯規可用
中鋒不等於統治比賽，也不等於很厲害很厲害
我只是不認為冠軍隊一定得樣怎樣
喬老大在時，大家一直對雙能衛，搖擺人歌功頌得
甚至控球前鋒都出來了
odam就是被這個設定搞到他快不會打球，還好現在他找回自我
iverson不也有點這樣的落差？
等到o'neal、duncan輪著統治天下，又說非中鋒不可
打球好玩的地方就在不可憶測的結局，沒中鋒，沒控衛的隊打到冠軍，更令人振奮不是？
