一代戰神 ALLEN IVERSON宣布退休

馬刺的球風也逐漸在改變了

常常也看到TONY PARKER殺進殺出搗亂對手

不過話雖如此

TD依然是贏球的保證

minimi wrote:
像大羅小鄧這種乖乖牌又不貪功的禁區悍將適不適合跟 AI 搭配?

當年 AI 與木桶伯的搭配其實還不錯
以防守、苦工來說,木桶伯應該可以算是 S 級的,
只是木桶伯當時年紀也大了,而且冠軍戰遇到 SHAQ+KOBE......

AI 經常自己運球過前場,
所以其實 SG 與 PG 他會自己切換身分,

我認為 AI 很適合在內有苦力、外有三分射手的球隊跟他做搭配,
比方 Peja 這類的三分射手,搭上 Big Ban 這樣的禁區苦力,
再加上 Scola、Ariza 這些稱職的 B+ 綠葉搭配,

這樣看起來是很不錯,但組隊可不是像玩遊戲一樣簡單........
所以明知 AI 很棒,但現實考量就是有困難,


如果是以鄧肯為中心組隊,那真的做夢也會笑,
怎麼組都簡單 100 倍............
kenji4231 wrote:
馬刺的球風 AI無法...(恕刪)

馬刺這幾年能切入得怎麼不算Parker跟gino

之前A.Johnson跟D.Anderson也不差阿...

不過anderson好像只有一年還兩年待馬刺

講真的 AI在L.Brown手下還不是打防守焦土戰

說什麼AI拿了球就往前衝會不會太誇張......

不過馬刺後場除了gino跟parker 替補也還有mason跟hill

簽ai反而壓縮到後面空間 沒有傷病的情況下沒什麼必要倒是真的
我只覺得愛AI的人就是愛看他自幹!職業運動就是一場Show!!
看他自幹很爽,就是爽!!
如果陳志忠一直自幹,看起來就是不爽!
因為他自幹不夠帥!!
a28553439 wrote:
馬刺這幾年能切入得怎...(恕刪)


gino的確我是漏掉了,他的切入真的很怪 加上他是左手運球,守他的人真的會很頭痛....只要不受傷我相信他是馬刺

再拿冠軍的重要棋子之一

至於parker這傢伙腦一衝血就殺到禁區去了....說真的我只能說時好時壞,其實拿他跟AI換也不錯

AI破壞力比較強...而且AI比較有那種關鍵時刻的得分能力

A.Johnson...的確170cm出頭的小個子能夠在比賽中上籃...真的滿不可思議的...不過切入是偶有佳作..不算

不過講這些都是其次了...因為馬刺現今的陣容已經夠了....唯一擔心的就是傷兵問題

再提叮噹肯....我對他真是又愛又恨....

他在wake森林大學時及剛進NBA主打中鋒的時候超有霸氣,這充分的彌補了大羅的不足...所以大羅就改打大前鋒(其實以他慣用的進攻方式本來就是大前鋒啦....)

不過最近這幾年叮噹肯就沒那個時候的霸氣了...我在猜應該是冠軍已經拿得夠多了...就沒那個勁了吧



 













kenji4231 wrote:
gino的確我是漏掉了,他的切入真的很怪 加上他是左手運球,守他的人真的會很頭痛.......(恕刪)


?? 怪怪.....打到NBA的後衛了不都雙手都能運球嗎? 還有左手特別利害的? 左手運球又不是棒球左投= =

你說左手投球遇到右撇子還比較容易被煽火鍋!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

AI的球風跟他的命中率,真的是需要能夠有第二波進攻能力的中鋒或大前鋒,而且中距離要準那種!

才能配合AI的球風,打籃球本來就是出手越靠近籃框的命中率就越高,隊上有打爛仗的後衛,球隊就勢必要多花

錢買幾個籃板能力特別強的高個來彌補禁區強度,後衛在怎麼強禁區沒有一個大塊頭幫忙策動,光靠後衛能拿冠軍

的,大概只有喬丹等級的才有機會,不然全隊都是遜咖,只看一個人打爛仗,更不用說球隊有啥戰術可言...

整個討論串除了不斷強調AI的切入技巧多高、過人能力有多強,但就是沒人提他對球隊的真實貢獻如何?

或許跟名人堂內的許多偉大球員相比,這部分真的是有待他自己努力了,要這樣退休,過個幾年就很容易被遺忘!

江山代有才人出,一代新人換舊人,能力強的新人越來越多,戰神之名很容易被取代,若是英雄卻沒創造自己的時

代,只能跟過往一些NBA得分好手列入同一類別!

NBA向來都是強力中鋒比較稀有,通常選秀選到這種咖幾乎都是奪冠的保證之一,選到強力後衛對球隊來說冠軍

是近了但不保證拿得到!

HVC-022 wrote:
LBJ 再勇也不可能去扛大前鋒,
籃下動作本來就是一們高深學問,
不然去年霍華這種肌肉怪物籃下怎會吃到賈索的憋?
這還是 C 遇到 PF 喔~

你叫 LBJ 去頂鄧肯與賈耐特、賈索看看........
頂個 3 分鐘,連 123 號都沒力打了。
(恕刪)


Howard與Gasol本來就無法相提並論,吃憋也不意外吧。一個是球風粗糙、剛猛有力,有時候容易腦充血,不夠冷靜,另一位就是典型的技巧派老油條,Howard的老問題就是太容易被對手弄到犯規纏身,太依賴天賦打球,才會被Gasol以柔克剛。

而且以Gasol的體型身材,他也不是只能打PF位置而已,他也是有能力打中鋒位置的,就像馬刺的Duncan,名義上是PF,其實無論是PF或C,他都有能力勝任的。

回到LeBron的問題,我不認為以他的體型與速度會不能打大前鋒,或許扛那些明星大前鋒會有些吃力,不過也不見得就一面倒被吃死,重點是....LeBron還具備著強大的明星哨護身(對手當然也有明星哨,但應該不會比LeBron嚴重),Stern可是相當看重他,在這種情況,TD、KG或Gasol也不見得能輕易的守住他。

何況LeBron身在東區,西區那一票怪物大前鋒並不會經常對戰,偶爾代打一下大前鋒也無不可吧,看他意願吧。他是個有力量也有速度的怪物,很像剛出道的Barkley,只是他的球技更全面。

當然,在事實沒發生之前,這也只是各說各話的空談,你可以不認同,但不影響我原本的想法。

對於無法溝通的人,就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
johnnyboy0915 wrote:
?? 怪怪.....打到NBA的後衛了不都雙手都能運球嗎? 還有左手特別利害的? 恕刪)


你都沒注意gino打球喔.... 下次看仔細一點他如果從左邊切入一定是上籃

但是從右邊大部分都是跳投

常打球的人應該知道為什麼會這樣吧





NIOKA wrote:
回到LeBron的問題,我不認為以他的體型與速度會不能打大前鋒,或許扛那些明星大前鋒會有些吃力,不過也不見得就一面倒被吃死(恕刪)

100% 會被吃死
你以為籃下是靠肌肉與爆發力打球?

Big Ban 全盛時期夠不夠壯?爆發力夠不夠屌?
可惜,肌肉大、腎上線素猛只能代表你有很好的苦工素質而已,
跟籃下能不能吃香完全是兩碼子事。

你何時看過鄧肯在那邊賣肌肉耍爆發力?

這不是身材的問題
是所學的問題。


連明星哨都出來了...........
明星就能多打一個位置嗎?

真的有人把 NBA 當做偶像劇在看。
HVC-022 wrote:
100% 會被吃死你...(恕刪)


巴克利又該怎麼解釋,他的身高那麼矮,可是PF還是打的嚇嚇叫
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!