中華職棒 19 年冠軍戰第五戰 (統一 7:4 兄弟, 九局下再見雙殺, 比賽結束, 最後還差點引爆)

Lutz

68分

181樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：8802061

bmf22 wrote:
球場是球員的舞台！
球場上歸球場上，
球迷請留在看台上！

說得好!

所以布雷對王勁力頭部近身球表達不滿, 王勁力不甘示弱往前走
陳冠任對大餅的近身球不爽瞪他, 大餅也走向前嗆回去
大餅看到雙殺結束比賽後, 忘情的在一壘邊握拳怒吼, 象隊出來嗆聲對峙
這些都是球員之間正常合理的反應, 不需要苛責

而象迷看到對峙場面, 不滿的丟下加油棒, 統一這邊也一樣不滿的丟氣球、水瓶下去
這個也是一些失控球迷的情緒發洩, 不應該, 但也還在控制範圍

但是
大餅又對著象迷挑釁的作出割喉的手勢, 這就超出球員的表現範圍了吧!
儘管之前有沒品象迷對大餅講出低級的話, 但大餅那場就用他的表現跟肢體語言嗆回去
這很好, 而且後來他也不只一次在救援成功後證明了他的實力, 這件事也該過了吧!
但為什麼大餅昨天又出現這個挑釁球迷的動作? 這不就超出你說的範圍了...?

f4485402

683分

182樓

f4485402

個人積分：683分

文章編號：8802428

割喉畫面的原因
http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1225418770.A.326.html

只能說
某隊的球迷實在是...

tzongyao

4分

183樓

tzongyao

個人積分：4分

文章編號：8802580

而象迷看到對峙場面, 不滿的丟下加油棒, 統一這邊也一樣不滿的丟氣球、水瓶下去
這個也是一些失控球迷的情緒發洩, 不應該, 但也還在控制範圍

大餅又對著象迷挑釁的作出割喉的手勢, 這就超出球員的表現範圍了吧!
儘管之前有沒品象迷對大餅講出低級的話, 但大餅那場就用他的表現跟肢體語言嗆回去
這很好, 而且後來他也不只一次在救援成功後證明了他的實力, 這件事也該過了吧!
但為什麼大餅昨天又出現這個挑釁球迷的動作? 這不就超出你說的範圍了...?
----------------------------------------------------------------------------------------

這樣說下去,不就又變成雞生蛋,蛋生雞的問題....

大餅他作出那割喉的動作,是挑釁球迷,所以活該統一被圍車被丟東西??

那我能不能看成,他作割喉動作,是因為他對於兄弟象球員衝到場上,球迷狂噓丟東西的反應~

那當然你也可以再說成,是他先作拉弓動作,所以兄弟才衝上場去...

再追下去要不要連兄弟投手狂丟觸身球,頭部危險球....再搬出來講??

沒必要嘛....

當你今天會說大餅作了挑釁球迷是超出了球員的範圍...

那要不要說一下,蕉迷圍車就是OK的,只是因為他們是沒品的球迷,跟兄弟一切都無關,所以兄弟最乾淨??

goodversion

1568分

184樓

goodversion

個人積分：1568分

文章編號：8802629

tzongyao wrote:
不就又變成雞生蛋,蛋生雞的問題....
,...(恕刪)

總之一句，聯盟無能

不是誰先誰後的問題，有動手，有挑興，有丟東西，該罰的罰，該請出去的請出去

mlb挑興很正常沒錯，可是人家賽後罰錢的罰錢，禁賽的禁賽，請出去的一堆，

就看不到我們聯盟在做什麼，讓一堆球迷吵著誰對誰錯，自已卻爽爽的在冷氣房數鈔票!!

kmg

14分

185樓

kmg

個人積分：14分

文章編號：8802695

tzongyao wrote:
這樣說下去,不就又變成雞生蛋,蛋生雞的問題....恕刪)

你的說法也沒有錯
而雖然是象迷,也同樣不喜歡過激的衝突

不過,小孩在皮老師去打學生
怪老師,不能說小孩不皮老師就不會打啦

球迷買票進場看比賽
有去加油的,有去發洩的,也有享受比賽的
某程度上來說,身為球員去比手勢嗆球迷
就是不應該,而且更會引起不必要的衝突和混亂
昨天平安落幕已經是萬幸了

bmf22

61分

186樓

bmf22

個人積分：61分

文章編號：8802703

goodversion wrote:
總之一句，聯盟無能不...(恕刪)

確實，聯盟的功用一直跟西瓜差不多...(有點侮辱西瓜了，因為西瓜還可以吃…)

Lutz

68分

187樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：8802743

tzongyao wrote:
當你今天會說大餅作了挑釁球迷是超出了球員的範圍...

那要不要說一下,蕉迷圍車就是OK的,只是因為他們是沒品的球迷,跟兄弟一切都無關,所以兄弟最乾淨??

不好意思厚...我並沒有說他們圍車的事情是合理的, 錯就是錯, 丟東西也一樣不對
但很明顯有一些人就喜歡把它過度延伸到 "象迷就是沒品, 所以才...", 我對這種說法不以為然
我這段回覆是回應前面說球迷丟東西、圍車超出了球迷的分際, 球場是球員的
那麼大餅這種行為是不是也同樣應該受到譴責?

事實我我一直認為昨天圍車是一件很沒水準、丟臉的事, 丟東西也是一樣
昨天在現場丟了一波東西之後, 我坐統一這邊, 標哥制止後還有人丟東西下去
看位置至少有一瓶是象迷, 一瓶是獅迷丟的, 我當場大喊不要再丟了, 還有獅迷錯愕的看著我
因為不管是象迷、獅迷, 本來大家都各自加油, 誰也沒妨礙到誰, 比賽輸了就輸了, 何必這樣
況且大餅剛好在一壘補位, 握拳怒吼也沒什麼, 何必小題大作

但後來知道大餅除了這個動作之外, 又多了割喉這個動作, 這就不應該了吧!
象迷圍車應該譴責, 但大餅這個動作同樣應該譴責, 怎麼樣都不是球員應有的表現吧!

bmf22

61分

188樓

bmf22

個人積分：61分

文章編號：8802747

Lutz wrote:
大餅又對著象迷挑釁的作出割喉的手勢, 這就超出球員的表現範圍了吧!

我想還是先搞清楚是象迷挑釁大餅?
還是大餅挑釁象迷吧?

樓上有人給了他的答案了…

mix*陳小偉*will

79分

189樓

mix*陳小偉*will

個人積分：79分

文章編號：8802913

mosak wrote:
不是中國之星喔要鄭重...(恕刪)

喔換職棒球隊啦

不錯唷~

我很期待亞職賽~

ⓦⓘⓛⓛ

Lutz

68分

190樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：8802915

bmf22 wrote:
我想還是先搞清楚是象迷挑釁大餅?
還是大餅挑釁象迷吧?
樓上有人給了他的答案了…

這種說法很奇怪, 球迷丟東西未必是針對大餅的挑釁, 也可能是表達不滿
之前也有球迷丟東西, 像有人說La New前陣子也有人丟, 但為什麼沒人像大餅這樣反應?
而大餅這種動作, 從他面對的方向及角度, 卻是針對球迷而來, 連工作人員跟後援會都知道不妥了, 大餅自己不覺得?

這種事情站在不同角度解釋本來就不一樣, 很難說的清誰對誰錯
但你說球場是球員的, 球迷應該扮演好自己的角色就好
沒錯, 圍車的象迷是失了分寸, 但同樣大餅也失了分寸

丟東西兩邊都有丟, 一樣沒品, 一樣丟臉, 沒必要只指著象迷罵, 更不是大餅割喉動作的理由
而且以那張圖來說, 根本看不出來是誰丟的, 只看到有水灑下來, 能解釋什麼?
昨天丟水瓶的人, 丟到統一休息區的水瓶我看到的有兩瓶, 一瓶是二樓象迷丟的, 一瓶是從統一加油區丟的
(中央區跟兄弟加油區不可能丟到統一休息區, 中央區有護網, 一壘側太遠)
這能代表什麼?? 就像有人說陳琦豐跟小林也被丟到, 難不成還可能是獅迷丟的??

總之, 丟東西失了風度, 兩邊的球迷都一樣, 只是象迷多, 丟出來的也比較多
而圍車是失了理性跟分寸, 該譴責; 但大餅的割喉動作也失了分寸, 也該譴責

中華職棒 19 年冠軍戰第五戰 (統一 7:4 兄弟, 九局下再見雙殺, 比賽結束, 最後還差點引爆)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

中華職棒 19 年冠軍戰第五戰 (統一 7:4 兄弟, 九局下再見雙殺, 比賽結束, 最後還差點引爆)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！