南部人 wrote:但如果只一壘有人好像...(恕刪) 有!!記得是鄭兆行,打者打出來是小飛球(不是高飛球)他已經就定位要接殺,但後來退一步讓球落地後,接起來造成雙殺引起爭議後來主審有警告過他,這是唯一的印象.
南部人 wrote:但如果只一壘有人好像沒有高飛必死球的規定是因為沒有強迫進壘嗎? 在只有一壘有人的"正常"情況下要嘛就是野手接殺飛球, 打者out要嘛就是野手失誤漏接撿起來傳二壘, 原本待在一壘的跑者out(除非打者白爛不想跑, 那還有機會雙殺)所以不構成高飛必死球的條件簡單的說形成高飛必死球的前提是在於野手可以利用高飛球會把跑者凍結在原壘包的特點,"故意"發失漏接來製造雙殺
一出局或沒人出局時, 一二壘有人或滿壘, 擊出內野高飛(由裁判依自由心證判定, 內野手可簡單接殺的狀態), 裁判即高舉右手宣判內野必死球, 此時就算漏接也不得再殺其他跑者, 而且打者不管有沒有漏接都算出局. 有些模糊地帶, 如平飛球的狀態, 有些野手會故意漏接, 此時不構成必死球的要件, 所以有機會造成雙殺或三殺, 只是這些狀況都在一瞬間, 很少有人會這麼作