誰敢異議~就喊解散
盲迷跟從～教主大悅
聖旨立下~政府靠邊
他要現金～球場也要
千錯萬錯~他都沒錯
球員該死~高層沒事
繼續歡樂~只有中職
個人積分：1分
文章編號：15644077
個人積分：39分
文章編號：15644175
個人積分：2分
文章編號：15645628
個人積分：0分
文章編號：15646108
個人積分：8238分
文章編號：15646283
個人積分：131分
文章編號：15647872
瘋狂呆呆 wrote:
大家有空可以去搜尋判決書
之前新聞還沒有播報就有網友提供了
林易增是協助說明還有證人身份到法院(恕刪)
判決書跟樓主的說明還是有程度的差別,並不是單純的證人,
應該是未遂所以無罪,但是已經證明當牽狗仔的事實
當牽狗仔一而再,再而三的被打槍, 憤而回家吃燒烤
近日又被教主翻出來打巴掌
看這裡
參、無罪部分（即詐欺取財部分）：
一、公訴意旨略以：被告丁○○於89年間，透過友人即兄弟象隊
前總教練林易增之介紹，認識現任職兄弟象隊總教練王光輝
。詎被告丁○○欲收買兄弟象隊球員打假球，竟先於96 年4
月18日晚間7 時45分許，邀約王光輝一同至位於臺北市○○
路與慶城街口之「長春精品旅館」見面，以提供內含500 萬
元之金融卡與王光輝使用之利益，要求王光輝依其指示安排
球員名單，且每場可再獲得30至50萬元之報酬，又其幕後之
老大可操控比賽結果，可讓兄弟象隊獲得冠軍等語，惟旋即
遭王光輝拒絕而未得逞。再於96年中旬某日晚間10時許，在
臺北市某處，將現金約1 、200 萬元強塞進任職兄弟象隊傷
害防護員兼英文翻譯之甲○○之背包內，欲要求甲○○協助
其買通外籍球員打假球，惟亦遭甲○○拒絕而未得逞。復於
96年6 、7 月間某日，分別在位於臺北市○○路之「集客泡
沫紅茶店」及高雄市某處，要求任職兄弟象隊投補教練之乙
○○勸告王光輝配合其打假球，並數次欲交付與乙○○1 、
2 萬元作為分紅，惟亦遭乙○○拒絕而未得逞。被告丁○○
既明知其並無能力左右兄弟象隊球員在球場上控制比賽之輸
贏，竟基於兩隊比賽時必有輸贏之認識，且於比賽時不確定
兄弟象隊輸球或贏球，即便兄弟象隊贏球亦不違背其本意之
詐欺犯意，於96年8 月間某日起至10月間某日止，向其友人
己○○、戊○○吹噓其有內線消息，可掌控比賽輸贏，讓渠
等簽賭贏錢等語，致己○○、戊○○信以為真而陷於錯誤，
以為被告丁○○有此能耐，己○○因而交付賭金15萬元，戊
○○則交付賭金共約40萬元與被告丁○○，嗣己○○、戊○
○並未獲利，始知受騙。因認被告丁○○涉犯刑法第339 條
第1 項詐欺取財罪嫌。
個人積分：0分
文章編號：15653147
