飛天又遁地 wrote:
我一直很好奇的,假設...(恕刪)
那個1%好像就有1億美金，約一簽10年就有10億美元，2%就變成20億美元，所以球員才打死不退
個人積分：525分
文章編號：31990126
個人積分：613分
文章編號：31990284
個人積分：5分
文章編號：31991046
每天NBA的談判戲碼，勞資雙方都是站在自己的立場來企圖得到最大利益，換個角度想，有賺錢的球隊也有賠錢的球隊，決定球對賺錢與否，撇開每隊的經營模式不談，是全球的NBA籃球迷決定的耶，沒有球迷進場看球、買NBA週邊的商品，這個聯盟什麼都不是，奇怪的是，從來沒有人站在球迷的角度來做讓步協商，管理權力的霸道以及人性的貪婪，是封館到目前為止給人最深刻的印象。
想當年，灰狼隊捧著合約跟鎖喉手Sprewell談合約時(具體價格我忘了，大約年新700~800萬美金吧)，因為對於合約價格不滿意，Sprewell撂下一句"我有家要養"轉頭就走，很霸氣的做法，後來也沒有球隊要簽他(NBA老闆們的黑箱作業可是出名的狠)，失業的小史，後來聽說變賣的自己的豪華遊艇以及一些不動產才能維持開銷，事後諸葛，他是聰明還是笨？
如果NBA真的本季報銷，下季有幸開打的話，我倒想看看哪些球員的身材會變成大胖子@@。
個人積分：25分
文章編號：31991076
個人積分：32分
文章編號：31991141
個人積分：1113分
文章編號：31991798
個人積分：11分
文章編號：31992591
個人積分：15分
文章編號：31992880
個人積分：15分
文章編號：31992989
個人積分：25分
文章編號：31994013
飛天又遁地 wrote:
如果是照你說得這樣,...(恕刪)
這是平均啦~ 大牌球員應該吐得較多
其實我覺得吐最多的應該是經紀人
所以他們檯面下一定有介入談判，史騰前幾天不是還點名罵經紀人...
還有個原因是談判前勞方可是57%，退到52%已經是每人吐回50萬了
退到50%以下其實我個人是覺得的確過分了點
而且除了收入分成，其他像是薪資上限、合約年限等議題也大多都是勞方退讓
這應該也是他們堅持不再退的原因之一
雖然外界也有不少聲音說NBA的球員比起其他職業運動已經是很肥了要知足等等
不過由奢入儉難啊XD
再者這約一簽好像就是未來七年(?! 這我不確定，總之印象中年數並不短)
逐年累積起來也是挺驚人的數字了
電腦學的好，好人做到老
關閉廣告