我只覺得這是不智之舉,美國民眾對於NBA的熱情正在消退中,就算復賽後,票房能否回復到之前那種盛況,還不曉得,何況可以確定的是,老闆們應該是比球員有錢太多,如果真的解散工會,合約也會全部消失,那些老闆假設之後願意在分紅比例這塊讓步,我猜也會在新合約方面動手腳!!
飛天又遁地 wrote:我只覺得這是不智之舉...(恕刪) 同意…球團老闆不一定要靠NBA才可賺錢,也許NBA才是他的附業,真正主業更賺錢…而球員就不是這樣,應該都是靠打球賺錢,當然大咖球員也許有其他的收入…所以這個我也覺得是不智之舉
我也覺得是不智之舉,對於小咖球員等於是整年的薪水都泡湯了有存款就算了,但我想這些大部分出身貧寒、年輕時一夜致富的球員應該不太會理財加上NBA大部分都是黑人球員,黑人是出了名的賺一百花兩百,不知道他們在想什麼呢?
nocar wrote:個人對歐美高薪的運動產業感覺以他們的收入就算是二,三線球員就算停工個三五年應該也餓不死吧稍微會理財的搞不好生涯打個兩三年就夠一輩子用了 當然以我們的想法這樣想是沒錯,但是以黑人的個性.......他們可能今年年薪300萬,合約一牽馬上就去買法拉利跟500萬的豪宅黑人又不節育,家裡親戚一堆,一下請這個吃飯,一下送那個禮物,禮物還專挑貴的送......看看拳王泰森以前一年賺幾億美金,最後還不是破產,或是以前塞隊的A. Walker,下場也不太好
nocar wrote:以他們的收入就算是二,三線球員就算停工個三五年應該也餓不死吧(恕刪) 朱彥碩的籃球Blog:有60%的球員,在退休或球隊停止支付薪資的五年以內,會發生經濟困難,甚至面臨破產,你相信嗎?