個人積分：5分
文章編號：37108636
個人積分：11分
文章編號：37109148
個人積分：119分
文章編號：37109180
個人積分：65分
文章編號：37110297
個人積分：78分
文章編號：37110632
個人積分：889分
文章編號：37111334
個人積分：816分
文章編號：37111377
CA91007 wrote:
另外夢一的雷特納當年NCAA學生王子，其實在當年NCAA表現不錯，聲勢也很高，長的又帥，當年NBA及美國籃協硬是想要塞個新人進夢幻隊，當初是有兩個選擇，雷特納跟歐尼爾，考量膚色平衡，所以選擇雷特納，當然以今日成就來看雷特納完全無法跟歐尼爾相比，但大學時期的雷特納表現真的不錯，但好死不死進了百年爛隊灰狼，成績一直打不起來，如果進別隊，應該成績不致於如此難看，這種情況就像當年坎比與鄧肯在大學時期兩人都相當亮眼，應該說坎比還比較亮眼，但也無奈進了爛隊以及隊形陣容定位無法打出成績，所以NBA成績遠不如鄧肯....
不過總結，雷特納確實不配當夢一成員，歐肥才配，但當年美國籃協的決定就是如此....
不是很同意你的說法...
C.Laettner當時在NCAA的成就跟地位可不是O'neal可以比的,
但誰都知道O'neal這個傢伙將來在NBA的發展絕對比Laettner好!
選他怎麼會跟平衡膚色有關係? 有他也才4個白人,
倒不如說選Laettner是跟Duke的Coach K當時是美國隊助理教練有關!
但Camby怎麼會比Duncan亮眼呢? 頂多說火鍋多一點,
而Duncan是大家早就知道只要他宣布要進NBA就一定是狀元的球員,Camby呢?
Camby其實沒有太讓人失望,他本來就是被認為是一個守遠優於攻的球員,
真正讓人失望的是他的健康...到Denver之後才好一點!
個人積分：0分
文章編號：37112119
個人積分：16分
文章編號：37112144
個人積分：21分
文章編號：37112181
edison19841026 wrote:美國之外各國籃球的水準也該考慮進去吧...
先說說 今年為何被雷...(恕刪)
別的不說, 看現在的 Nowitzki
在當時有可能想像一個連NCAA都沒過過水的"老外"拿MVP嗎?
Kake wrote:與其拿Camby來比
但Camby怎麼會比Duncan亮眼呢? 頂多說火鍋多一點,
而Duncan是大家早就知道只要他宣布要進NBA就一定是狀元的球員,Camby呢?
拿 Van Horn 比 Duncan 好像比較能帶出CA91007大想表達的吧
不過大家多少都被後知之明影響到了
在當時來說就像Kake大說的
Laettner是NCAA史上第一個連續四年打進四強的球員
準備踏進聯盟時還帶著連續兩年NCAA冠軍的光環
抱著Wooden Award, Kodak/NABC Award 跟 Naismith Award
在帳面上能贏過這點的人真的不多
加上在那之前也已經有四次美國代表隊的經驗
在當時被自己的教練選進代表隊真沒什麼好意外的
不過有一點想要幫Laettner說話的
雖然他進NBA後的表現別說無法跟Shaq相提並論, 連稱明星都很勉強
但是一個在NBA打了12年
場均12.8分,6.7籃板,1抄截0.6阻攻,命中率48%的球員
說難看或甚至某些人說的爛也誇張了點吧 :P
