nash跟Stockton,誰是你心中的最強的後衛

兩個我推老史
進攻跟和組織掌握最好
防守也夠
我永遠都記得他絕殺火箭那次
也一直都能在球隊需要他的時候站出來

但別的我還是推MAGIC
效果一流~~功能性極佳
Nash還會演戲!

我選Magic Johnson, NBA打人釘人, MJ(跟大帝同縮寫)這種身材打控衛, 靠他自己單打就好了

RYAN0105 wrote:
如果我組織個球隊在我...(恕刪)


老史一票


nash不是不好 拿來和老史比 有點吃虧

老史的防守助攻都比nash好

外線和得分能力兩個都差不多

不過老史關鍵時刻的心臟比較大顆

哈哈哈哈哈,stockton生涯三分平均命中率.384,生涯出賽1504場出手2202次,平均每場三分出手1.46次

Nash三分平均命中率.428 ,生涯出賽1152場三分出手3785,平均每場3.28次


這個叫做外線差不多,出手更多更高命中率代表著更多的貢獻,Nash外線根本是神射手
級的,要組織控球還打開放全場消耗體力這麼多下比Allen Miller都還要高,三分差了0.44還叫差不多,
恩~以這個誤差範圍Stockton外線應該跟今年的Rose這些晚輩也是差不多

Stockton關鍵能力真的很強,所以到關鍵的季後賽生涯平均三分命中率大大降低到.326,真的是
有很強的關鍵能力阿,反倒是Nash季後賽三分命中率.409大大不如他

這個季後賽外線命中率不知道有沒有比總是被批季後賽手軟LBJ好很多?挖LBJ季後賽三分命中率
也有.312勒,以上面的邏輯LBJ的外線能力也是關鍵絕殺級的


常常被批尖叫的那些SBL迷哥迷姐也是都只記得美好的一幕阿,所以那些老批現在球員
稍微多看幾年的NBA球迷我看也是差不多

Mixxam wrote:
即使現在隊友爛成那樣還是可以傳出不少助攻

兩人的打法,適合的體系差很多

如果真的是要讓c的隊友變成a
那首推還是Kidd
看看他在籃網幫誰賺了那名不符實的合約..


會不會是因為陣中有Jeff Hornacek才讓他的三分球出手少的緣故
Nash我認為過度著重進攻
如果球隊是以冠軍為目標
我會選Kidd而非Nash
同樣的組織能力
卻有更好的防守
Stockton也是擁有同樣能力
Nash也許能在進攻上有更好的能力
但同時在防守上會讓對手也同樣提升進攻能力
不過這三位PG都有同樣一個問題
就是生涯總是搭配不怎樣的中鋒
Kidd去年就是剛好搭配了Chandler(當時也是未知的狀態)而拿到冠軍
Nash明年有Howard則看有沒有同樣的結局

RYAN0105 wrote:
如果我組織個球隊在我...(恕刪)


最強的 應該是老史
不過我最愛 Jason Kid
RYAN0105 wrote:
如果我組織個球隊在我...(恕刪)


老史+1

原因跟你一樣

不過兩位讓我佩服的是他們的空間感及創造力
Why So Serious?
蠻多人提到KIDD

但在我心中他排不上邊

他那令人害怕的中距離與外線

就是湘北不安地因子

==========
大家討論別太激動

只是打發上班無聊的時間

感恩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!