個人積分：89分
文章編號：4088751
個人積分：8分
文章編號：4088835
個人積分：0分
文章編號：4088990
個人積分：16分
文章編號：4093517
仔細回想世界盃足球賽，那些裁判不也是觀眾的焦點和話題之一嗎?特別是黃紅牌一拿出來的時候，不只球員、裁判有時也是比賽的焦點阿。
大家站裁判立場多想想，其實根本就是吃力不討好的工作，判有利的一方認為是公平的判決理因如此，但判不利的那方呢，裁判當下便成眾矢之的，特別是在關鍵時刻的判決，多少一定會有人不服，無論是球員或觀眾。
今天換成機器人當裁判，比賽會不會公平這就是一個未知數，但非常肯定的一定是球賽樂趣減低、觀眾觀看意願下降，誰會做這種蠢事?
至於棒球的慢動作重播，還是多放一點精采鏡頭吧........
個人積分：0分
文章編號：4093629
個人積分：0分
文章編號：4093796
個人積分：493分
文章編號：4094199
個人積分：665分
文章編號：4094353
Sunglow wrote:
大家不知道看轉播有沒...(恕刪)
這我就不太能理解了？何以見得用機器人當裁判，球賽樂趣減低、觀眾觀看意願下降？
小豬爸 wrote:
只要在球員、球具和場地裝上感應器，
就能顯示棒球員是否安全上壘、足球是否過球門線、網球是否出界、排球是否觸網...
但這樣的比賽誰要看？還不如回家打電動~
這個也是我無法理解的，網球為例有鷹眼系統監控，球網上也有感應器可以偵測發球是
否觸網，但是觀眾卻也沒因此減少啊！為什麼會說裝了監測裝置就沒人要看
目前現有採用機器輔助判決的，只要能不妨礙比賽的流暢度，我倒覺得還不錯啊！至少
也很公平嘛...比賽比的是雙方的實力，不需要再多增加一些像是裁判不公的影響因素。
或許現有的科技無法達到百分之百不影響比賽流暢度﹝說實在的，我其實也不知道怎樣
叫做影響耶！搞不好還更直接吧！至少就省去了球員因為爭議跟裁判鬧浪費的時間，在
棒球方面，我比較能想到的像是好球帶的辨識系統設計，機器一定比人準確吧！進入的
角度位置一定抓的比裁判精準啊！也不會受到捕手還刻意把球拉回的影響，打者與投手
更不會因次為好壞球而爭論﹞，那是不是如果真的能做到的時候，大家就都沒意見了？
除非是本來就想看球員們爭吵的場面...，這我就沒話說。我個人也很喜歡看球員爆發衝
突的場面...
如果可以增加公平性又不影響比賽流暢度甚至可以更多一些戰術運用，我倒覺得沒什麼
好排斥的吧！
個人積分：17分
文章編號：4094369
aliclin wrote:
大家現在怎麼這麼為裁判說話啦?
今天要是中華對南韓，
或是裁判是韓國人
又好死不死中華隊因這判決輸了
我看這個討論區早就被幹翻了...
看來有些人說的沒錯
道德是動態的......(恕刪)
就尤如前幾樓所說的，
這是人的運動，裁判也是人
當發生誤判是多多少少會有的，
就像mlb一樣，也是有誤判，
可是頂多教練上來吵一吵，演一下被out出場，這都是秀
但是就是因為人，
如果發生在"貫犯" 上面，這個因素就要考慮進去
如果發生在別的國家，
多是質疑裁判水準，但如果是幫一個水準不怎麼的國家，
如世界盃足球的韓國，全世界都會跳起來
不要只是說幫裁判講話，
我同意蔡明里講的，本來就是比賽一部份，只是成份不能連續的貫犯
義大利最後也很有風度的握手，只是質疑日藉裁判!
以前有本書叫"兩好三壞全壘打"大概十五年前的書了吧!
有杜巽一篇，大概是說，未來棒球都用電子裁判，
當然就沒人質疑了，可是到了比賽結速，那個電子裁判的實際操作員卻是原來的裁判!!
個人積分：17分
文章編號：4094383
