jiM1021 wrote:
還有 Wade 快攻灌籃也說成是 Howard 灌籃
兩個人大小隻差這麼多 ..
真是夠了

看到這裡我們全家都笑了

昨天聽MOD主播與球評的捧美國隊LP, 真的差點吐血, 最後乾脆關靜音, 氣死了

幹脆直接把金牌給美國隊好了, 真不知道這兩個傢伙是什麼心態, 真的很噁心.

裁判判Wade翻球, 球評居然說, Wade在NBA從沒被吹翻球, 裁判大可不必吹, 畢竟觀眾

也是希望能夠看到NBA球星來秀一下. 難道一定要這樣嗎? 這是比賽不是作秀. 你們這兩個傢伙沒看到西班牙

的拼戰精神, 他們雖然輸了, 可是真的打得很好. 美國隊很強大家都知道吧, 還需要這樣歌功頌德嗎?

主播與球評是否應該中立呢? 畢竟你們是在播報球賽而不是在家裡看電視? 那個主播更是MOD MLB

的主播, 竟然還在播MLB時候唱起歌來了, 不夠專業至少可以敬業, 真的很希望你們可以看到這篇留言,

好好的主持而不要這樣隨便好嗎? 唉.........
如果用羅馬拼音來唸
的確是應該唸成"爸許"
因為後面沒有其它母音
o在單母音時唸"阿"
James 007 wrote:
昨天聽MOD主播與球...(恕刪)


我昨天也是用MOD看這場比賽
但我覺得沒有這麼嚴重
且一開賽西班牙緊咬比數時
球評也說
若美國隊繼續用打NBA的心態來打奧運
歐錦賽冠軍的西班牙也不是沒機會贏

至於您所提到的WADE翻球
我也有印象
不過我也覺得並沒有捧美國隊LP
當時情況是這樣
球評說
" WADE一定覺得很奇怪 他在NBA打了多少場球了
從來沒被吹過翻球 因為這裡是奧運 "

接著才又說
" 我覺得裁判大可不必響哨 畢竟比數拉這麼開了
觀眾進來一定也是想看美國隊的秀 "

我覺得主播和球評應該中立沒錯
但如果完全中立又有什麼樂趣 ...
主播當然要適當的吻合民意
否則難道中華隊出賽時 對手打了全壘打還要又跳又叫嗎 ...

anyway
我覺得MOD主播和球評比較適合我
因為我實在受不了中視主播的音頻
好像一切都是這麼 ... 雲淡風清
Yuan wrote:
不知道你平常有沒有收...(恕刪)


就是因為平時就有看 NBA 轉播才會這樣說
平時看的都是 ESPN 轉播的

我知道很久之前中視在週六日曾經有過轉播權
或許當時這為主播是中視主播籃球第一把交椅
但是昨天這場轉播 ... 真是讓人不敢領教
連 goal tending 都不曉得 ???

至少昨天這場的轉播
我認為比 ESPN 的主播差多了
不只我舉的那兩個例子
還有很多地方都是這樣

不知您昨天有沒有看中視這場 live 轉播
您若有親眼看到、聽到
你就知道跟平時 NBA 轉播時的主播相差有多大了
neverkillape wrote:
我昨天也是用MOD看...(恕刪)


感謝你還原現場. 的確是這麼說的. 但是這是比賽, 犯規就該吹哨, 竟然還說大可不必?

這是奧運不是NBA, 是比賽不是作秀, 難道說跑百米也可以請其他選手慢慢跑就好, 跟

第一名差距拉更大更好看? 看美國隊那種非常漂亮的灌籃真的很爽, 台灣更是都是NBA球迷,

不是說要完全中立, 這個很難, 不過在這個奧運的比賽裡, 應該不用這麼誇張吧??

聽到主播講自己喜愛的球星表現好當然很爽, 我也愛聽, 但這次的講評真的太過分到一個離譜的地步.

青菜蘿蔔各有所好, 沒什麼好爭議. 但是搬到正式的台面上來, 就真的很難看. 我個人認為主播具有教育

娛樂的意義, 教育在先娛樂其次, 這次播報的方式娛樂多於教育. 好的主播可以教育觀眾進而提升全民

的運動觀念, 像是這樣的主播卻是我萬萬無法認同的.
三台很久之前就裁掉體育部
現在的主播很久沒轉播大型運動賽事
或是根本沒轉播的經驗
所以聽它們轉播真是很難過
一個是Show(NBA),一個是比賽(奧運)

裁判尺度當然要嚴格,公正!

哪能因為你是身價千萬球星就可以有優待!

三台體育主播爛...習慣就好(球場狀況無法掌握,連LBJ,Howard,Wade傻傻分不清楚)

不過無敵艦隊昨天除了身高外,其他優勢都沒有連外線,中距離都被狂電

甜瓜男孩真是準啊...西班牙好像沒想到他會投外線似的,放大空檔讓他瞄

結果第四節提早變成垃圾時間...

40分鐘被人拿119分...無敵艦隊今年一點都不無敵阿
NBA球員的身體條件和技術水平真是讓人歎爲觀之。即便是LJ是後衛出身但是防守對方C/F也在身體上不甚吃虧。

彈跳能力和彈速更是驚人,往往普通球員應該處於被動的位置,但是他們卻能扣籃或用技術動作來上籃和投籃。

真的是強悍~~貌似這次夢八真的可以一雪前恥了~~~重現夢之隊的榮耀,夢之隊加油!~
只有夢幻一隊可以稱為夢幻隊吧
後來的都是美國隊而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!