J屠蛇 wrote:在我看來跳遠跳高都該廢除因為比賽時間太短 會講這種話 代表我們之間是不同層次所以就不必回答你了goodversion wrote:那是因為我們不了解跳水,那這樣說,跳馬也該取消囉?因為時間也很短, 跳水比較像是表演而已跟跳水很像的跳馬, 而不是時間長短照我看來跳馬的困難度比跳水高出好幾倍光是助跑(跳水沒有), 落地的困難度比跳水不知高幾倍一般人應該很容易分辨
在我看來台灣不應該參加奧運理由嘿嘿嘿不需要問我誰叫我們是中華台北隊另外,奧運也不應該舉辦既然是自我挑戰去參加金氏世界記錄就可以了何必去比賽,這樣根本是在糟蹋別人拿我們的例子,棒球輸了還要被全國人民罵這不是被糟蹋是怎樣所以,奧運不應該舉辦
movieko wrote:光是助跑(跳水沒有), 落地的困難度比跳水不知高幾倍一般人應該很容易分辨...(恕刪) 不能這樣比,每一種運動都有困難道,沒有誰比較難而且各有特色,不能說他就是比較簡單的運動,據我所知,跳水所花費的心力跟體操是很接近的,以前一個體育老師有解說,他說跳水就是水面的體操,體操該有的熱身,水上全都要有,而且精準度絕對不會輸的。ps,有人是在開完笑啦