看看蘇小姐再看看台灣棒球..."迷"

tsaichisheng wrote:
奧運已經結束,台灣人...(恕刪)



誰說一定要是球迷才能看奧運棒球?
我不是球迷但是我是台灣人, 看台灣人比賽理所當然吧.

板上有幾個是跆拳道迷?
但蘇麗文怎打完奧運很多人知道?

很多人都搞不清楚為何奧運棒球被罵番,
無聊看看台日之戰, 看到第九局就火大,
再看中台之戰, 整個就是丟臉.

第一球都不打是怎樣?
以為人家投手就一個嗎?

第九局找個年輕的來一直保送觸身是怎樣?
小曹投的不差兩個人次就下去.

6比1差五分隔天早上要早起又怎樣?
四年一次的盛事, 九局下竟然打擊漫不經心,
感覺就是放棄比賽了.
且輸了中國隊還不知恥, 隔天還可以去旅遊?
不看看錄影帶, 研究對方的策略,
還一付輸了沒差的感覺.

如果棒球隊有拿出一點點蘇麗文的精神,
即使不睡覺也拼到底,
即使是倒數第二名, 回來大家還是很歡迎的
但是結果是成為大陸棒球隊國際賽第一個贏的對象,
以後也沒機會報仇了.
真是丟臉丟到爆.
電車 wrote:
誰說一定要是球迷才能看奧運棒球?
我不是球迷但是我是台灣人, 看台灣人比賽理所當然吧....(恕刪)


你不是球迷只是看球賽的路人,所言好比路人的不專業批評...當然可以..沒人說不行

電車 wrote:
如果棒球隊有拿出一點點蘇麗文的精神,....(恕刪)


蘇麗文是從逆勢中求勝,賽前狀況和情勢就劣於對手但仍不放棄求勝...
中華隊沒有? 對強敵古巴輸一分;對冠軍韓國差點反敗為勝,這跟蘇麗文精神不一樣嗎?

對中國隊充其量就是所謂輕敵,並不能拿蘇麗文精神當比喻。
電車 wrote:
我不是球迷但是我是台灣人, 看台灣人比賽理所當然吧.



第一球都不打是怎樣?
以為人家投手就一個嗎?


第一球不打也要被鞭?

這是什麼怪理論?
什麼怪邏輯?
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
骨感蠟燭 wrote:
你不是球迷只是看球賽...(恕刪)


網路上批評的主要是對日本跟大陸這兩場吧,
輸了大陸誰還在乎後面的輸贏?
連大陸這種隊伍都輸了很多人都不看球賽了吧.

打的爛就說輕敵,
哪來這麼多藉口?
以中華隊的實力, 哪有資格輕敵?

對日本就說太強放棄,
對中國就說輕敵所以給他輸.
那還打什麼呢?

所有隊伍都可以輸,
因為都是憑實力打進奧運,
唯獨中國是因為主辦國進去,
這場輸了就丟臉丟爆了還敢輕敵?


Jerryho1209 wrote:
第一球不打也要被鞭?這是什麼怪理論?(恕刪)


那請問第一球都不打這是什麼怪邏輯呢?
你有看對日本隊就看到,
第一球幾乎都正中直球, 然後中華隊都不打,
然後第二球就亂揮棒, 兩好無壞球,
之後就亂撈, 這樣打的贏才有鬼.
難道台灣職棒一直都這麼打的嗎?

好險我都沒去看, 這種戰略跟球技感覺像玩家家酒,
職棒快倒也不是沒原因的.
電車 wrote:
第一球都不打是怎樣?
以為人家投手就一個嗎?


那每個上來都打第一球你是不是會罵說
『是怎樣!都不會選球的喔!』


電車 wrote:
第九局找個年輕的來一直保送觸身是怎樣?
小曹投的不差兩個人次就下去.


講真的,那場曹董的狀況真的不好
換他下來是對的,只是上的人錯了...


電車 wrote:
且輸了中國隊還不知恥, 隔天還可以去旅遊?
不看看錄影帶, 研究對方的策略,
還一付輸了沒差的感覺.


難道要全隊在選手村閉關思過才叫對嗎?
隔天對韓國不也打的很精采?

電車 wrote:
好險我都沒去看, 這種戰略跟球技感覺像玩家家酒,
職棒快倒也不是沒原因的.


你都沒去看怎麼知道日本第一球都是正中直球?


電車 wrote:
對日本就說太強放棄


對日本有放棄?那一~八局的一分差是我在作夢囉?



網路上批評的,要是你有認真在看
都是針對調度在罵...球員很拼很努力
你看多少『雖敗猶榮』的比賽,要是調度果斷一點,明快一點
這四個字就會變成對方隊伍收下了...
An APPLE a day keeps the Microsoft Windows away.
電車 wrote:
那請問第一球都不打這是什麼怪邏輯呢?
你有看對日本隊就看到,
第一球幾乎都正中直球, 然後中華隊都不打,
然後第二球就亂揮棒, 兩好無壞球,
之後就亂撈, 這樣打的贏才有鬼.
難道台灣職棒一直都這麼打的嗎?

好險我都沒去看, 這種戰略跟球技感覺像玩家家酒,
職棒快倒也不是沒原因的.

光紅字部份就知道你真的只是路過的........

我們上場的每位打者都是第一球都不打?
你敢斷定?

第一球打不打本來就是要看當時投手的投配球及壘上有無跑者的狀況來做斷定,
不是你這種幾近『第一球為何不打?』的二分法可以解釋的通的!

棒球比賽中也有許多鏡頭是在打者在球數上已絕對落後投手時仍能揮出安打或選球弄到保送,
跟球賽打不打的贏又沒有什麼關聯,
照你的說法.....只要比賽中打第一球的就會贏囉!
這什麼邏輯?

至於第二球以後的揮棒就真的要靠打者自身的選球功力了,
這點我倒真的承認日韓打者是比我們要再細心點,
但這看法與第一球揮不揮好像沒什麼直接關聯,
你不要把這兩個混為一談,
只會暴露出你的外行..........

這裏看球的球迷我想一開始都是對這棒球完全不懂的(包括我在內),
隨著自己的興趣去摸索一些規則......及看了十幾年的棒球後......對棒球有那麼一點點小小認識,
所以我們可以體會你這剛接觸時的心情;
就請你再多做做功課後再來好好的高談闊論........我想這會比較好一點.........
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
電車 wrote:
網路上批評的主要是對...(恕刪)


我沒說對中國那一場輕敵中華隊不該檢討...
我只是覺得動不動就拿蘇麗文來舉例...合適嗎?

第一球不打就在批評...一看就知道平常沒在看球的人...
面對不熟悉的投手...第一球就打會比較好嗎?
多看幾球熟悉球路再出手才比較有把握吧...
連大聯盟很多打者面對陌生投手第一球都直接站著看球路...連打的慾望都沒有...

更何況棒球就是要讓先發投手用球數多早點下場...
打第一球能消耗到對方投手的體力嗎...
克里斯鴻1982 wrote:
可以批評

但也要看是誰在批評的 , 以及談論的內容

小白過多無謂的批評 , 我不認為對棒球會有多大的幫助
...(恕刪)


老實說
批評沒幫助..那如果提出具體建議也是沒幫助的
因為中職的那些球團和官員也不會來這裡看
這裡只是我們在討論爽的地方罷了...
噗~~
通通來 沒在怕拉 wrote:
老實說批評沒幫助....老實說
批評沒幫助..那如果提出具體建議也是沒幫助的
因為中職的那些球團和官員也不會來這裡看
這裡只是我們在討論爽的地方罷了...
噗~~.(恕刪)


本日01最中肯一票
通通來 沒在怕拉 wrote:
老實說批評沒幫助.....(恕刪)


這樣說好了

我覺得討論版的討論固然是對環境不會有太大影響

但其實在每個人發言的同時,卻可以讓自己更有機會去觀察別人的角度

以及訓練自己的思緒與邏輯能力

當然每個話題不必然都那麼嚴肅

只是當在分析一件事情時

過於用情感發言 , 或是當發言人角度有所偏頗亦或偏激時

這樣的討論是否有所意義 !? 不管是對別人,自己或是整個大環境

討論固然是爽就好,但假如每個人都抱持著這種心態

那乾脆都直接亂發言就好了,反正爽就好了不是嗎 !?

另外,雖然大家都是躲在電腦螢幕前發言

彼此互相不認識,也未必會有現實上的互動

發言卻可以讓人大致辨別出你是怎樣的人

儘管在網路上別人拿你沒輒












人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!