有人現在在看la new vs.讀賣巨人二軍現場比賽嗎?是la new太強還是他們太弱.

peter0928 wrote:
`而且他們外野手.....(恕刪)


日本人真的值得稱讚
maccc wrote:
日本人真的值得稱讚...(恕刪)

還好...他們失誤更多...
我覺得這種雙方都靠失誤得分的比賽
最難看了...所以我後2場都沒看
maccc wrote:
日本人真的值得稱讚...(恕刪)</blockquote

我去了現場,
攻守交替時兒子問:為什麼他們就守備位置時都跑那麼快呀?
我說:因為他們都很認真!
洪中不知道從哪時開始,已經慢慢的回去了"老中華隊"的思維了

只要維持"水準"就好了,第四場有點放水的感覺

對方投手投的不錯,但不致於七局無安打,

而且球評一直在說"還是要有贏球的感覺"

說真的,第四場很難看...

goodversion wrote:
對方投手投的不錯,但不致於七局無安打,

而且球評一直在說"還是要有贏球的感覺"

說真的,第四場很難看...

沒錯
那個日本投手還不錯
今年在一軍好像有12勝
好想看看la new的打者有沒有進步一些

沒想到la new派二軍對二軍
當然是輸了= =
看到一半我就去打撞球了
goodversion wrote:
洪中不知道從哪時開始...(恕刪)


畢竟已經贏三場了,而且又下雨,不過我覺得對巨人二軍,陳金鋒應該不要上場,

巨人居然派育成選手,還當先發投手,這做法我覺得回敬他們的就是陳金鋒別上場,

不然我們還太看的起他們了......
goodversion wrote:
總覺得林亦豪控球太不...(恕刪)



日職真的很愛改投手的姿勢 台灣的投手只要表現不好
就拼命的改姿勢 改到不行了 就已不符戰力踢回台灣
難怪在國際賽能上場的投手愈來愈少
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已

蔡肥貓 wrote:



日職真的很愛改...(恕刪)


被美國小聯盟踢回來的 ..
多半是手總是傷傷痛痛的 短期無法根治..

被日職踢回來的
多半是投不好後改姿勢 最後改爛掉的..
不過不可否認也是有少數球員被改成功..

我想台灣球員總是小時手就被操到受傷
然後又沒辦法適應"改姿勢"的動作吧..
巨人的二軍失誤實在太多了
打擊的火力又不夠
吃 喝 玩 樂
karai wrote:
被美國小聯盟踢回來的...(恕刪)


那請問喔!!
王建民和郭泓志的投球姿勢和出國前有沒有不同??
就我所知,應該差距很大吧??
不僅身材差異大,連投球姿勢也完全改成美式的投球理論,
要不然怎麼會出現這麼快的Sinker??

再來說一個日本職棒的例子,東北樂天金鶯的前近鐵王牌:岩隈 久志,
他在加盟樂天的時候,就受了傷,所以開始的戰績十分不好,
而且他姿勢改的才多,之前是兩段式投法,因為太平洋聯盟修改規定,不能分段,
才必須改姿勢,結果今年的成績呢??
自己看吧!!http://bis.npb.or.jp/players/01105111.html

那什麼叫做愛改姿勢就是有問題??難道大聯盟不改姿勢嗎??
台灣的運動新聞自己看看就好,請不要當真阿!
自己心理素質差,外加根本就沒有理論去支撐自己的投球方式,只懂得一直練,一直操,
不帶自己的大腦好好想要怎麼建立自己的投球理論,拿了球就投.
那美日的運動理論都是假的就是了??

看一個國家發展的運動到底會不會強,看一個點就知道了,
就是有沒有相關的人員去研究此運動與生理物理的結合!
台灣光是自己出的相關書籍都少了,基乎用手指頭就可以算出寫過幾本,但是日本和美國呢??
書多到驚人吧??光是這種書,每年就好幾本新的,真懷疑台灣是不是真的把棒球當國球,
還是只是說說而已!!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!