更是為國家付出相當心力與貢獻,我不認為國家有何理由要優先安排這些一般老師(只因為他們是公費生)
我只是提出一個現實的狀況,不是唱衰。那公費生就比不上體育選手嗎??那國家花大筆錢培育這些老師就比不上一個體育明星??
要提出一個政策也要有多方面的考量,取得一個平衡。
公費的體育老師會比不上只會打球的體育明星?那體育明星是誰教出來的。理論和實際要取得一個平衡。
這可能要分兩個層次去看吧。會打球不一定能把人教好。
沒有唱衰,只是多一點思考面,
一個是經費,一個是制度。缺一不可,這兩個都是需要政府先起頭做,才有效果出來。有經費才能安置這些為國家爭取榮譽的體育選手,也才有訓練人才的體育老師。我們的身材不會比中國,韓國還要差,只是有些素質好都去讀書了,他們的父母不希望他們去走這條體育路。。
不要再說紅葉少棒的例子了,打完了,如今紅葉明星在哪??要有持續性,這批球員畢業了,老了,後面的人呢???每次都在期待天才和奇蹟。
不要比日本,比中國和韓國好了。
他們政府都很大力支持體育活動。也是花大筆的錢在燒。所以表現出來就有差別的,一步一步的逼近我們。
10年前都不是我們的對手,現在呢??
以前我們都是冠亞軍,現在??找不到人才??因為我們整個體制沒辦法吸引人才投入呀。