厚~今年這樣的成績還能拿400w, 國民老闆真的是盤子哥,
隨便一個under 100w的投手都投的比他好,
俺還是繼續看衰明年的老王
一堆酸王建民的人,等你們有本事在MLB投球,然後一年有超過400萬美金的薪水可以拿,再來笑王建民吧


躺著也中槍 wrote:
厚~今年這樣的成績還能拿400w, 國民老闆真的是盤子哥,
隨便一個under 100w的投手都投的比他好,


花400W可以收買大多數台灣會關注棒球的國民,以及在美國的台灣人.這算盤很值.
又不是花2000多W簽一個3A勝投王.

台灣有太多自以為是的神級嘴砲王了.
在國民這種B級球隊,先發投手每年能吃180-200局,就值300W了.
MLB每隊要打162場之多,也不是每隊都有讓先發投手要拿18勝20勝條件的.
(在水手,先發投手能有10勝就很神了)

每年能吃180-200局是個啥概念呢?
以一年30-33場先發換算,每場投5局多到6局.
也就是說,這已經是個固定先發,是個表現穩定的先發
而不是表現起起伏伏,偶爾神個幾場偶爾又爆個不停讓教練不知道怎麼用的先發(比如洋基那個休斯)

能吃180-200局,ERA 4.0-4.5,就值300W以上
能吃180-200局,ERA 3.5-4.0,就值500W以上
能吃180-200局,ERA 3.0-3.5,就值800W以上
能吃180-200局,ERA 2.5-3.0,喔,這在MLB是1500-2000W等級的

笨貓咪 wrote:
一堆酸王建民的人,等你們有本事在MLB投球,然後一年有超過400萬美金的薪水可以拿,再來笑王建民吧

這邏輯不對,你看像總統做那麼爛,難不成要我們都做總統才能批評啊.
躺著也中槍 wrote:
厚~今年這樣的成績還能拿400w, 國民老闆真的是盤子哥,
隨便一個under 100w的投手都投的比他好,
俺還是繼續看衰明年的老王

under 100w的投手??
自由球員嗎?
tr8uck wrote:
這邏輯不對,你看像總...(恕刪)

這邏輯更不對...政治人物涉及公共行政的效率和效能~
自然有接受公眾監督的義務!
王建民投得好不好...應該不涉及公共政策上的問題吧??

我們在座幾乎沒有半個人對於王建民的薪資有什麼貢獻!
自然沒什麼資格去評論他拿多少錢...應不應該!
說了也是嘴砲而已
真正有資格說的是國民老闆和瑞佐!

還有躺著也中槍老兄...麻煩請你舉出一個年薪100萬左右
非新人球季...效率比王建民好很多的"先發投手"
嘴砲人人會...但是要有證據就不是那麼簡單!
過了半年再回頭來看這篇真是很大的感慨
半年前看衰老王,還差點被人肉搜尋,
現在到yahoo新聞官網, 90%的網友在看衰老王,砲老王

忍不住想再說一句
老王真的事國民史上最失敗的投資--------------台灣之光.oh yes..

躺著也中槍 wrote:
老王真的事國民史上最失敗的投資--------------台灣之光.oh yes..
...(恕刪)


喔~~~

你加油吧

躺著也中槍 wrote:
過了半年再回頭來看這...(恕刪)


你現在發這篇只是要證明你先知卓見而已嘛

史上最失敗的投資??

一切都還未蓋棺定論咧

球迷就是只會嘴砲阿

投得好大家捧

投不好大家砲

不都是這樣嗎
就算他真的不行了

至少他發光過

至少他替台灣大大的露臉過

沒有永恆不朽的球星

再強的神人,也會有回歸凡人的一天

要唱衰一個人,不怕沒機會,時間一到自然等得到

只是以這樣的眼光來看世界.來看人

真的很好笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!