Kazama_R wrote:我可以把汽車組裝手冊與維修手冊都給你, 不過你有辦法做得跟專業的技工一樣好嗎... 可以專業的技工也是靠時間來慢慢練習加上經驗累積知道哪邊容易壞但這也只是經驗而已不一定百分百對
韮菜包 wrote:可以專業的技工也是...(恕刪) 是啊, 我的意思是就算全部的技巧都教你, 一開始一定很生疏, 要做到專業技工的水平至少要有幾年經驗.你的意思是給你幾本手冊, 你去申請專業技工的工作人家錄取你?
太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥與軍用格鬥術比較適合)若真要拿養生用的表演武術應用在擂台上,我會誠心建議....不如花數個月學習現在的綜合格鬥與各種科學化訓練法(不追求歷史文化,只追求有效率的擊倒對手)
diken0955 wrote:太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥與軍用格鬥術比較適合)加持若真要拿養生用的表演武術應用在擂台上,我會誠心建議....不如花數個月學習現在的綜合格鬥與各種科學化訓練法(不追求歷史文化,只追求有效率的擊倒對手) 對阿綜合格鬥超快的 天生資質好的 練個三個月就可以上去打其實你換個角度想一下為何那麼多人不練你說快速的東西 而是花了半生的時間練你認為沒用的東西至於你硬要牽扯到誤區最多的"養生"台灣傳武拳種很多 鶴拳 金鷹 八極 很多練了也不去參加中正盃之類的鬼東西那些人可不會比你傻
diken0955 wrote:太虛幻的部分,留給武俠世界觀(現實世界:追求效率至上的年代,也許綜合格鬥與軍用格鬥術比較適合) 我認同要拋棄虛幻的部分, 或是沉迷於先人的成就...至於效率, 我不否定綜合格鬥與軍用格鬥效率高, 不過你有聽說過欲速則不達嗎?綜合格鬥會去學傳統武術的技術, 不是因為傳統武術的歷史, 而是經過好幾代累積下來的技術與經驗, 綜合格鬥也是建立在傳統武術上 ~ 例如泰拳, 柔術, 空手道.. 有哪一個不是歷史悠久的武術, 要不是有這些武術哪來的綜合格鬥 ~當你綜合格鬥練到一個瓶頸的時候, 還是會往傳統武術去找技巧 ~當然中國那些想復興傳武的新傳武不過是個外型, 裡面內容很缺乏 ~ 好比之前有位大師批評中心與圓的動作不能產生引力, 還認為自己很懂科學與武術在力學上的應用哩 ~
Kazama_R wrote:是啊, 我的意思是就算全部的技巧都教你, 一開始一定很生疏, 要做到專業技工的水平至少要有幾年經驗.你的意思是給你幾本手冊, 你去申請專業技工的工作人家錄取你 可能是我的意思表達的不夠清楚拿著幾本手冊當然是找不到工作的你需要一張畢業證書然後按照著手冊練習個幾年累積幾年經驗就可以算是個專業技工了
diken0955 wrote:如果是擺那些武學門派的某些姿勢與套路,去面對現代的綜合格鬥....可能會吃鱉就不點破那些把武俠世界融入現實世界的"武學大師以及旗下徒弟"所做的事 擺動作當然吃鱉, 因為真的會打的人動作不是用擺的 ~ 大師您也該醒醒了, 多了解一下有多少綜合格鬥教練, 選手有中國武術的底子 ~