球德洛 wrote:如我賽前所說,馬汀尼茲根本不行,配球有夠糟 Martinez 配球糟? 那前四局只被擊出一支安打是假象?難道沒聽過要投什麼球,最終還是由投手決定,捕手的配球只是建議?要怪 Martinez 的配球,你乾脆說是 Lester 上次被 Yankees 擊中腿,其實傷勢還沒全好,第五局時傷勢復發造成控球不穩算了。以下是你在第一篇寫的紅襪第一輪季後賽先發投手輪值表GAME1 萊斯特GAME2 貝基特GAME3 巴克霍茲說的還真貼切
Think4fly wrote:連一分都擠不回來,怎...(恕刪) 不能用結果論,這是講氣勢的,當你一直被裁判陰好幾次後,根本連打都不想打了,如果不是被陰,紅襪不一定會被完封還有天使1,2壘有人時,有一球主審判萊斯特壞球,慢動作重播也證明誤判,根本就是一個漂亮的三振,最後萊斯特自己解圍,主審誤判差點害死萊斯特那局就爆了連曾公和常富寧都說是誤判,而且這場比賽最大關鍵主角變成裁判,是最糟糕的事一壘審就不用說了,亂判還嘻嘻哈哈,紅襪被兩個裁判影響還打個大西瓜喔
sakon0430 wrote:可是新聞有講這次比賽...(恕刪) 新聞亂講,以慢動作重播檢視,天使的不利判決其實都沒誤判,但不利紅襪的判決,其實明顯到不用慢動作重播都可以第一時間就知道誤判,事後重播也證明了,總之紅襪這場被擺了一道,不過輸了也只能看明天囉