diken0955 wrote:
看一點實際的比較好...(恕刪)
那我們就看實際點, 你去練練 MMA, 給你練半年 , 你覺得半年太短給你練一年, 看你打不打的過你老愛捧著的館長...
如果你打不過我能說你練的綜合武術破功嗎...不要說館長啦, 空手道黑帶你都未必打的過...
個人積分：277分
文章編號：73945358
個人積分：1071分
文章編號：73946253
一邊是往體操類，不管你是哪一門派，現在都是套路為主。所以就越來越像體操，大開大合，飛躍轉身踢腿，多漂亮呀。還可以出國比賽得金牌，不需要跟人對打，不需要挨打受傷。開班授徒學生還挺多的。不需要出去拼命就有錢賺學費過生活。
一邊是往對打進行，可惜的是MMA或是散打已經把所有傳統武術可以用的招式差不多都上去了。MMA或是散打是目前是唯一有規則，可以上擂台，有獎金的比賽。其它就像是成吉思汗和武甲杯私人的比賽。但是一樣都得遵照MMA的規則，要有裁判，要有護具，要有醫護人員，不然都叫做私鬥打架。
只練一門傳統武術的運動員，已經很難對敵到MMA的選手了。
沒錯，大部分MMA的運動員都有傳統武術的底子，問題是一上擂台還是得用MMA的防禦方式和攻擊方式。不然很難抵擋MMA的攻擊方式。因為這是目前對敵上最有效的方式。
至於發勁或是所謂的纏絲勁，倒是還沒看到哪一個上擂台還用得出來的大師。希望未來可以看到這些武林高手出來展示一下發勁。
一發勁就可以把對手震到擂台下。如果用散打規則，三次震飛到台下，對手就輸了，得分很高。或是用摔的，得分也不錯。
武術就是拿來對打的，不然練了一輩子沒跟人對打過，跟體操不就一樣嗎?
何必口口聲聲說這一招是打哪?下一招打哪?傳統武術大招一堆，可惜上擂台很難使得出來。因為對手不會照著套路走。
至於你們說的可以打的師傅到國外去教學，最後不就是變成MMA了，因為潮流就往那邊走。傳統武術就只是其中一項練習項目而已。
個人積分：277分
文章編號：73954269
scott9282001 wrote:
一邊是往對打進行，可惜的是MMA或是散打已經把所有傳統武術可以用的招式差不多都上去了。MMA或是散打是目前是唯一有規則，可以上擂台，有獎金的比賽。其它就像是成吉思汗和武甲杯私人的比賽。但是一樣都得遵照MMA的規則，要有裁判，要有護具，要有醫護人員，不然都叫做私鬥打架。
我比較想知道, 國內有幾個練 MMA 的有能力在 UFC 上發熱的 ~ 一樣都是在打比賽有巨大的獎金可以拿, 這點說明練了就算你練 MMA 跟國外專業的水平還是差了很大一節, 在高手面前一樣發揮不出來 ~
沒錯，大部分MMA的運動員都有傳統武術的底子，問題是一上擂台還是得用MMA的防禦方式和攻擊方式。不然很難抵擋。因為這是目前對敵上最有效的方式。至於發勁或是所謂的纏絲勁，倒是還沒看到哪一個上擂台還用得出來的大師。希望未來可以看到這些武林高手出來展示一下發勁。
您以為看個外型知道對方用的技巧嗎? 傳武很多是練'內'的東西, 好比如何利用核心發力, 同樣的動作打出的質量不同 ~ 目前看到一些內部細微的操作很多是傳武基本功的內容, 你還真以為老外在短短的幾年能研究出傳武歷代相傳的技巧?
只練一門傳統武術的運動員，已經很難對敵到MMA的選手了。至於你們說的可以打的師傅到國外去教學，最後不就是變成MMA了，因為潮流就往那邊走。傳統武術就只是其中一項練習項目而已。
練傳武參這練人也很多啊, 少林, 詠春, 白鶴, 太極, 螳螂, 形意, 八卦, 八極, 蔡李佛, 柔術, 空手道, 跆拳道, 泰拳 等等 ~ 我周遭認識的教練, 包括不少歷代的宗師至少參了兩到三樣拿手的武術, 甚至研發出適合自己的一套武術, 傳武老早就有 MMA 的觀念, 您還以為練得很純的才算是傳武嗎?
至於發勁或是所謂的纏絲勁，倒是還沒看到哪一個上擂台還用得出來的大師。希望未來可以看到這些武林高手出來展示一下發勁。一發勁就可以把對手震到擂台下。如果用散打規則，三次震飛到台下，對手就輸了，得分很高。或是用摔的，得分也不錯。武術就是拿來對打的，不然練了一輩子沒跟人對打過，跟體操不就一樣嗎?
沒錯, 武術的確是來對打的, 如果你願意拿武術來對打自然會去找如何應用的方法 ~
何必口口聲聲說這一招是打哪?下一招打哪?傳統武術大招一堆，可惜上擂台很難使得出來。因為對手不會照著套路走。
口口聲聲說這一招是打哪?下一招打哪? 這是您自己想出來的嗎? 有在對打的人都知道有空隙就打, 誰還會跟著拳架的套路走 ~ 我之前有提到, 要練到到招中有招, 這才是傳武的精華, 好比一個接手有肩靠, 肘, 撇身槌 ~
Kazama's 350hp 370GT
個人積分：1621分
文章編號：73957665
個人積分：187分
文章編號：73957877
scott9282001 wrote:
真實目前的實際面來看。武術已經分成兩個方向了。也不需要管台灣或是大陸，因為都是一樣的發展。
一邊是往體操類，不管你是哪一門派，現在都是套路為主。所以就越來越像體操，大開大合，飛躍轉身踢腿，多漂亮呀。還可以出國比賽得金牌，不需要跟人對打，不需要挨打受傷。開班授徒學生還挺多的。不需要出去拼命就有錢賺學費過生活。
認同 上次和師父去看套路比賽 感覺全部都是體操 這類的台灣跟中國都稱為"新武術"
scott9282001 wrote:
只練一門傳統武術的運動員，已經很難對敵到MMA的選手了。
也認同 兩邊其實很難遇到 因為在同門中自己練到哪自己最清楚 實在沒必要去比賽為了證明自己的實力
比賽不一定會贏 但受傷的機率很大 受了傷就無法繼續練 有這時間比賽 倒不如多花點時間練功比較實在
就算去比賽贏了 回到自己練的地方也不會因此變得比較強
scott9282001 wrote:
沒錯，大部分MMA的運動員都有傳統武術的底子，問題是一上擂台還是得用MMA的防禦方式和攻擊方式。不然很難抵擋MMA的攻擊方式。因為這是目前對敵上最有效的方式。
對阿 直拳最快 但我也無法理解為何MMA選手都敢很大膽的送頭 直到某天我朋友告訴我後腦是禁止攻擊的 . . .
scott9282001 wrote:
至於發勁或是所謂的纏絲勁，倒是還沒看到哪一個上擂台還用得出來的大師。希望未來可以看到這些武林高手出來展示一下發勁。
勁這東西很基本 不用大師就會學到了
但一般很少很少教 其實學習方法很簡單
但我覺得大部分的老師不是不會 就是會 但是不教
某次和學鶴拳的朋友交流互擊身體 結束後他問我發勁為何不用準備
我跟他說我老師好像沒教 某些東西練起來後他就叫我出掌看看
其實會基本東西的傳武老師真的很少 不信你去看網路上吋勁的影片和李小龍吋勁的影片
你會發現網路上大部分的影片都不是吋勁 都是"推"
scott9282001 wrote:
武術就是拿來對打的，不然練了一輩子沒跟人對打過，跟體操不就一樣嗎?
何必口口聲聲說這一招是打哪?下一招打哪?傳統武術大招一堆，可惜上擂台很難使得出來。因為對手不會照著套路走。
至於你們說的可以打的師傅到國外去教學，最後不就是變成MMA了，因為潮流就往那邊走。傳統武術就只是其中一項練習項目而已。
要以比賽為目的的話 傳武是可以當作練習項目之一
但練傳武的人很少以參加比賽為考量之一
傳武練功體 也練修心 MMA或者其他比賽選手的那種眼神 不會是練傳武的人該有的
個人積分：1621分
文章編號：73957898
個人積分：277分
文章編號：73959399
個人積分：277分
文章編號：73959413
david92 wrote:
我自由式努力練个一年半载，也是拿不到奥运金牌，但别人不会说我不会游泳，必竟練过的速度、姿势在那，骗不了人。
是 ~ 我練了泰拳後發現不過就是這幾個動作, 再練下去很難更大的突破, 要突破最有效的方法就是練其他武術, 加上隨著年紀增長, 力道, 速度比不上年輕的一輩, 而傳統武術很多的技巧與觀念很不錯, 也適合亞州人的體型 ~ 很多練格鬥的老外也練傳武, 都是為了提升自己的技巧 ~
但你不能練了传统泳三五年，还在吃水，硬要说传统泳特难学，二三十年方能大成，结果别说奥运会，就是社区比赛也没见过…
所以我之前貼的影片你都沒點進去看?
還是在中國開不了 youtube? 
傳武並不難學, 而是很多人不願意去磨基本功, 把基本的東西用在對打上, 大多數都喜歡練些花俏的東西, 一套拳學完, 不管會不會用在接著練下一套, 接著再練武器等等, 加一加已經快上千招 ~ 跟練格鬥武術的比起, 每次訓練磨的都是基本的東西, 練不過哪十幾來招,反反覆覆的在對打上應用 ~ 就用你游泳的例子, 自由式打水換氣都沒學好, 接著學蛙式, 仰式, 蝶式, 跳水, 各各都有列入競賽項目, 學個一兩樣還能應付, 不過全部都練能培養出好的自由式游泳選手嗎?
Kazama's 350hp 370GT
個人積分：3782分
文章編號：73963807
Kazama_R wrote:
那我們就看實際點,...(恕刪)
歡迎你參考
從30:00開始看起
基本上沒要說服你,但...現代人學習的效率(大多數不可能追尋練5年以上,卻不能實際運用的)
那些大師等級的:
只練套路(大部分都只是"餵招")
抗打訓練不做
重訓不做(包含現代的爆發力訓練與多功能性訓練,基本的健力三項甚至看不到這些大師去接觸)
個人積分：277分
文章編號：73965540
diken0955 wrote:
歡迎你參考從30:00...(恕刪)
不知道您給我看一個'談'傳統武術的影片幹啥? 為什麼徐不去挑戰有傳武底子的 MMA 選手, 卻有臉說傳武 99% 是假的, 除非他能在國際格鬥武台上發熱, 打的過有傳武底子的綜合格鬥選手在來說傳武 99% 是假的也不遲 ~
那些大師等級的:
只練套路(大部分都只是"餵招")
抗打訓練不做
重訓不做(包含現代的爆發力訓練與多功能性訓練,基本的健力三項甚至看不到這些大師去接觸)
我不知道你去找只練套路比較有啥意義, 這些人本身就不是以格鬥為目的 ~ 過去我的泰拳老師底子是李家拳, 他也把李家拳融入的泰拳中, 重訓, 抗打, 耐力鍛鍊我們也練, 我們館裡的選手也得了不少獎盃 ~ 不知道你說練傳武沒有重訓的根據來自於哪? 自己幻想出來的?
Kazama's 350hp 370GT
