一代戰神 ALLEN IVERSON宣布退休

iimomo wrote:
...下次熱火的比賽...(恕刪)

我也不認同你說在NBA身高不是重點,想想要是AI有190以上,可能他會更可怕,若是身材夠壯,像喇叭詹一樣,也是很可怕
後半段我認同你的說法
整理了一下 身高 體重 有興趣的參考

James 113.4kg 203cm (我今天才發現james體重這麼重)

kobe 93kg 198cm

wade 99.8kg 193cm

jordan 98kg 198cm

AI 81kg 183cm
iimomo wrote:
喬登、布萊恩、韋德等,不都常發起火來封阻對方中鋒?


這比喻很差~因為上述幾位封阻中鋒的情形也只是"偶而為之"(此為協防觀念及積極性方面)

還不如說他們在防守自己同位置的球員1對1的防守能力及協防觀念


iimomo wrote:
十幾年前,你若看北卡的比賽
你會被卡特驚人的運動力震驚
同時不解
為何是傑米森被選為最佳球員?


當時的北卡以"ACC禁區最佳球員"的JAMISON挑大梁(當時看他籃下起跳速度極快)

CARTER只是第二.甚至第三得分點(當時還有"小貓"威廉斯這個得分後衛)

且當時CARTER得分主要方式是以空手切、快攻灌籃為主(靠ED COTA主控分球)

當然以運動能力CARTER的確是北卡之冠,不過若真的有看北卡的比賽

擁有主宰能力的還是JAMISON

所以他被選為最佳球員實至名歸

再來

CARTER在NBA的成績不見得不如JAMISON

這是見仁見智的

不過要我說的話

CARTER是可以給人帶來驚喜帶來衝擊的

JAMISON則是穩扎穩打能夠提供穩定績效的



還有"心志"可能是一開始就能決定的

但"對比賽的了解"絕對不會是一開始就決定的

因為那是"經驗的累積"
此留言已刪除,將移至資源回收區,請勿回應

iimomo wrote:
嗯,這就是重點

每人看球的地方略為不同
我以為前一、二步幫忙擋人的球員
遠較後來得分的球員來得重要多了



見仁見智囉

運動比賽沒得分不會贏,頂多不輸

紅花也需綠葉陪襯,才能顯現其美

iimomo wrote:
完全同意我認為大學是...(恕刪)



小弟想表達的是 身材絕非絕對優勢 但是是"相對優勢"
也絕非身高越高 就能主宰整個球場

只是我們看到的一些SG 身材比例確實是明顯優於AI

不管進攻也好 防守也好 相信一定有吃虧的地方

站在同樣看SG的角度 AI個小 能在NBA場上生存多年 也有他的生存之道 關於這點是我蠻佩服的地方

領袖氣息 確實不好培養
這點是 AI缺乏的 身為球迷 我不否認此點

確實想通此點 相信AI的成就 或許不是現在這樣 也maybe拿過冠軍戒指了





iimomo wrote:
喬登、皮朋、韋德,若有賈奈特的身高,表現一定更加驚人


這個假設根本不成立,你以為當他們有賈奈特的身高後,還能保有原來的優勢嗎?
首先速度一定會下降,7呎高的喬登也別想拿兩次冠籃大賽冠軍


真要說我也會說
希望一個球員有慕瑞森的身高
喬登的彈性,鬥志和後仰跳投
大鳥柏德的神射及心臟
卡爾馬龍的肌肉
歐尼爾的頓位
史塔克頓的穩定
魔術強森的創意
湯馬斯的運球
張伯倫的性能力
艾佛森的速度
歐拉朱萬的迷蹤步伐
比爾羅素的防守

無敵
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
這個假設根本不成立,...(恕刪)


想不到 老球皮對籃球也這麼的有見解

你那些合體的舉例 能不能用在棒球的例子給大夥瞧瞧

sai1126 wrote:
想不到 老球皮對籃球也這麼的有見解

你那些合體的舉例 能不能用在棒球的例子給大夥瞧瞧


貝基特的放話,老派卓的三振,派博邦的失速
sai1126 wrote:
領袖氣息 確實不好培養
這點是 AI缺乏的 身為球迷 我不否認此點

確實想通此點 相信AI的成就 或許不是現在這樣 也maybe拿過冠軍戒指了
...(恕刪)


所以現在就是高不成低不就! 要退不退,歹戲托棚!一代戰神,何苦來哉?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!