曾雅妮花250萬美元買索倫絲坦的豪宅。

steffen wrote:
高爾夫球打的好真是蠻賺的職業運動

1.運動傷害少
2.職業生涯長(可以打到很老,很多運動精華期只有短短10幾年甚至更短)
3.獎金豐厚
4.廣告代言收入也不少


其實不盡然
1.運動傷害 老虎伍茲 膝關節開刀
2.職業身涯長 這要對成績保持一定水準 通常亞洲人的職業生涯都不太長
3.獎金豐厚 有成績才有獎金
4.廣告 這跟成績也有關
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
運動還是要去美國才是正途

靠運動可以得到名氣 財富 地位

台灣? 價值錯亂的地方罷了
問題?
成為一個 頂尖高爾夫球選手機率是多少
成為一個 頂尖籃球選手機率是多少
成為一個 頂尖棒球選手機率是多少
....







>除了高爾夫球,還有什麼職業運動的比賽獎金是很高的 ?

看過一個資料:

F1 賽車 & 職業拳擊 選手 "平均收入"高過 Golf,
收入多寡 還是 依據 個人成績!

不死小王子 wrote:
我只記得他之前跟政府要2億辦活動.
另外我酷狗了一下.他公益活動很少.


她的成就, 台灣政府沒有幫上一點忙

她的高額獎金, 也與台灣這個島無關

為什麼賺了錢, 一口就要求人家作公益??
shihhsiangshun wrote:
她的成就, 台灣政府沒有幫上一點忙...(恕刪)

要我是她這種在其職位上有一定名聲、收入也超過一定程度,我就主動免費幫我的國家做公益,不問政府是否幫過什麼忙,或者以後政府會不會幫忙。

其實很多是互相的,你常對別人幫助,人家也會記在心底,人心是肉做的,正常狀態來說,受幫助的也希望有朝一日有能力時能夠回報;當然我們做好事,本就應抱持著量力而為,不求回報的心態來作,這樣才會歡喜做、也能長久做。

而不是仗著自己有成就、名聲、影響力,非要政府一定要照著你的想法做,不考慮國家的規劃或困難,若政府不從就利用媒體公開批判,這樣反容易適得其反;其實我們平常待人處事也是一樣的道理。
絕對機密 wrote:
非要政府一定要照著你的想法做,不考慮國家的規劃或困難,若政府不從就利用媒體公開批判,這樣反容易適得其反;其實我們平常待人處事也是一樣的道理。
...(恕刪)


他沒批判吧,他只是把他的希望說出來,然後就被批了..............
後來就一堆人質疑他的錢如何如何,結果他就又出來說他出國是自已出錢

不死小王子 wrote:
政府也不一定要贊助活...(恕刪)


人家公益活動多寡用辜狗就可以斷定?

另類的 看文字說故事!

領教了!

(小弟有在資助展望會的小朋友,但是用辜狗搜尋不到我,
這是否代表我沒做公益或是很少!? 小王子兄您的思考還真有趣!)
這新聞拿出來, 若是讓大家羨慕羨慕. 或給小選手有個憧憬.... 都好!!
但若是要說成 她這麼有錢, 卻不怎樣怎樣....., 實在有欠公允
goodversion wrote:
他沒批判吧,他只是把...(恕刪)

請上 google 輸入關鍵字 曾雅妮 批

至於那是不是批判(或者類似意思),大家心裏有數。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!