handerson wrote:
看完了一系列的比賽~還有人批評世運辦的爛嗎?
這樣籠統？
是要批評
開幕？
閉幕？
設備？
選手？
觀眾？
要稱讚？也需要對象吧。
個人積分：736分
文章編號：13586128
個人積分：6分
文章編號：13588484
個人積分：27分
文章編號：13588815
個人積分：197分
文章編號：13588891
個人積分：3分
文章編號：13588902
個人積分：217分
文章編號：13589202
個人積分：5分
文章編號：13589943
個人積分：46分
文章編號：13590098
個人積分：26分
文章編號：13590112
打從開幕前就一直期待世運的到來，整個過程我覺得可圈可點，
老實說，表演內容見仁見智，青菜羅蔔各有所好，
只要能代表主辦國文化及民族性的內容，並無不妥；
比賽的過程也具有國際水準，有模有樣，
地主國或許不一定要是戰績最優的，
但是用心辦好活動卻是很重要的...
以上真是給予主辦單位拍拍手，給予肯定的掌聲！
至於國內負責賽事轉播的媒體，卻是表現不及格的，
公視的轉播，有像沒有一樣，弄不清楚還以為負責轉播的是ESPN，
ESPN同期要轉播31屆威廉瓊斯盃籃球賽，然後播出世運的賽事場次好像還比公視播的多？(還是我的錯覺)
就算不播LIVE，錄影轉播也很好啊，為什麼做不到？似乎到了賽事尾端了才開始增加播出時間；
世運的比賽項目本來就偏冷了，為什麼媒體不積極透過這次機會，讓這些運動曝光？推廣？
問過身旁一些朋友，世運在比些什麼，很多都要想一想，想過還不見得講得出幾樣，
有幾個人知道合球、浮士德球、蹼泳...這些運動？
推廣這些運動最有力的方式不就是透過賽事轉播嗎...
世運看公視？
真的是不懂啊...
敵將，討ち取つたり！
個人積分：28分
文章編號：13590555
三年前光世運紀念商品發包就流標二次
原因就是台灣沒有廠商有興趣
不認為能夠獲利
(其中也因為權利金問題而讓廠商怯步,但後來是以另一種方式處理)
直到世運舉辦的前一年
紀念商品才找到承包廠商
位在高雄夢時代七樓的世運紀念商品旗艦店
本身的位置就不夠好
一年前剛開幕時根本沒有人知道也沒有人逛
而到目前為止
紀念商品的銷售也達近九成
廠商獲利不少
公視的狀況也是一樣
當初整個簽約的媒體是不只有公視
還包括華視/緯來等其他媒體
但因為媒體團向KOC要了很高的費用
KOC付不出來
在不看好世運引發的廣告業務收益的情況下
於是其他媒體紛紛解約
但公視不可以解約
因為他是公股居多的媒體
就這樣
一個不曾轉播運動賽事的單位
成為這次主要媒體
當初落跑的媒體
我想現在應該很後悔吧!
大家看到精采的賽事只有10天
但KOC和所有的工作人員忙了五年
不是KOC不想讓專業的頻道轉播
而是在開幕之前的那一刻
台灣還是有很多人不覺得高雄世運可以怎麼樣
這才是關鍵點
但事實證明
我們真的做到了
P.S:ESPN後來也是選擇性的跟公視處理轉播權而已
