kobe0429 wrote:那把到瑪丹娜應該要換...(恕刪) 把到瑪丹娜都要身敗名裂舉凡Jose CansecoDennis Rodman都是因為跟娜姊拍拖才搞出一堆麻煩A-rod也因為娜姐~~才跟元配離婚所幸A-rod抽身抽的快~~不然
minimi wrote:Derek Jete...(恕刪) 今天看雜誌剛看到一位皇家先生-George Brett他從70年代到90年代都曾拿過打擊王生涯21年都待在勘薩斯皇家退休後不僅擔任皇家的副總裁也經營了個人運動用品品牌就叫做BRETT生涯1971年加入職棒1974年站穩大聯盟擔任皇家隊三壘手1993年退休退休後六年被提名進入名人堂HIT 3154HR 317RBI 1595AVG. 0.305
minimi wrote:不知道最近30年來還有哪些名將是20年以上生涯都呆同一隊的恕刪) 打擊教科書Tony Gwynn,沒記錯的話3000多安應該都在教士隊完成還有皇家先生George Brett也沒換過隊,不過我不太喜歡用他們家的手套
單看一種數據來做解讀,其實很容易被誤導.Jeter安打紀錄是否值得大書特書? 個人偏好用打席數與其他指標一起看.大眾化問題:Jeter達成2721隻洋基的安打紀錄,是幾個打席打出來的? 期間的平均打擊率是?每場比賽平均打擊次數?以上這些問題,在Wiki百科,都有資料可查.截至2009/9月,Jeter生涯的出場數2138次,打席8659,平均每場打擊次數4.05次,總安打數2747支,期間平均打擊率3成17,平均每場安打數1.28支(天才打者鈴木一朗,平均每場則是1.4支安).不過身為一個理性的觀眾,我反而比較想問以下這些與球隊勝負關係較密切的問題:1.Jeter為何從第二棒被調到第一棒?2.當Jeter打不出安打時:A.被四壞保送或觸身球的機率?B.滾地球被刺殺的機率?C.引發雙殺或三殺打的機率?D.被三振或高飛球接殺的機率?E.得點圈打擊率?假設一個球員,每場有4次打擊機會,平均打出1~2支安打,但同時也造成1~2次的雙殺打,球員被三振,是自己出局,雙殺不但自己出局,而且拖垮隊友與球隊.我們應該如何客觀的評價這類"正面指標"優異,但"負面指標"的表現,也非常突出的球員,而不隨傳媒起舞?
九份老街 wrote:我們該如何客觀的評價這類球員,而不隨傳媒起舞?...(恕刪) 光每年年中時,紐媒都會幫nyy的球員評比,jeter總是中上,可是在他打第二棒時,我們的印像總是雙殺再雙殺,而他的負面新聞也不輸給A-rod....當然每個人都想客觀評價,不過他在紐約人心中,不管他怎樣,總是有一定的高評價。時勢造英雄,有人就是有這種命,有人就是有這種機運就如同CC與派帥,派帥在這一系列投的沒有CC好,但他就是有這機會投冠軍戰,而且拿下勝投,CC一場W都沒有,但能說CC不好嗎?不行,但能說派帥差嗎?也不行...........因為這就是棒球。
goodversion wrote:光每年年中時,紐媒都...(恕刪) 投手拿勝投的變因,相對於野手的表現,還來的複雜.投手若不是自責分夠低,三振功力夠高,否則就只能靠隊友火力支援,將對手擊沉,來取得勝投資格.洋基之前第五號先發米崔,就是很明顯的案例,因隊友火力太強,掩蓋其數場先發表現不佳的事實.世界大賽第6戰冠軍賽,派帥投的只能說普普而已,比起沙胖在1,4二戰對球賽的主宰力道,完全不同,不過派帥所投的3,6二戰,最終得到隊友開轟而得勝,除了球運好之外,還能說啥?