NIOKA wrote:
請問L大
挑明了找我真害羞

NIOKA wrote:
一個速球派的先發投手,是否要在FB的使用率超過60%,才能被您認定是速球派投手?
首先我們要先定義什麼是速球派投手
在我個人的認知,速球派投手就是要以FB作為主要決勝球,
也就是,"林北就是球快,來打阿"(我想這是Verlander心中的OS)
Beckett是不是這種投手?不是,他利用他的12-6 CB來誘騙打者出棒
Lester則是對右打使用Cutter,左打使用2縫線,用球的位移向打者內角硬塞,結果就是擠壓甚至揮棒落空
簡單的說,這跟速球使用率並沒有關係
而是用什麼武器跟打者做對決(!!!!!!!)
以Greg Maddux來說,他的FB使用率甚至超過70%
但是他是速球派投手嗎?我想大多數人聽到他的大名,第一反應都是"半顆球"或是"十六宮格"吧

P.S.我知道我說了"他勉強是個速球派"這句話,這只是在說明他FB的使用率高XD
NIOKA wrote:
如果是的話,那麼今年的Lincecum顯然不是速球派投手囉?
我們這麼說吧,其實你仔細看,強投的FB其實都會接近60%,
甚至多數先發投手的FB,都會在60%使用率上下跑
以Lincecum來說
他最主要的奪三振球路,是他那顆軌跡很詭異的Change-up
他今年有提高這顆球的使用率,所以今年速球的使用率下降
但是對於一個投手來說,要搶好球數,最簡單的方式還是投速球XD
所以要成為一個強投,要有一顆夠品質的速球
沒有速球,你的Curve沒有速度落差,
你的Change-up很容易被識破
你的Slider等著被人猜中撈出全壘打牆
但是是不是每個強投都是速球派?我想不見得
而且投Breaking ball很傷身體的XD
goodversion wrote:
印像中Cabrera的控球實在是.........orz
他後來得到了中華職棒的真傳-降速求控球
結果被轟得一踏糊塗
)

























































































