汪汪說 wrote:
附上之前自由時報整理...(恕刪)
看來只有1997這些人是判刑確定的丫
個人積分：3358分
文章編號：15542837
個人積分：12分
文章編號：15543301
個人積分：11分
文章編號：15543313
個人積分：0分
文章編號：15543521
個人積分：0分
文章編號：15543583
個人積分：999分
文章編號：15543745
個人積分：3358分
文章編號：15543845
個人積分：466分
文章編號：15543891
職棒簽賭案要定罪的難度本來就非常大，
承辦檢查官如果辦不好、最後被告都定不了罪，不但得不到社會及球迷的諒解，
最後還要留下一身的罵名。
如果是這樣，還有哪個檢查官要來承攬這個大懶蛋?
還有人說檢查官為的是自己的業積和名聲所以才這麼高調的在辦簽賭案的，
我真的笑了…
請問哪來的名聲啊? 不但一身罵名、社會的輿論，名嘴的嘴砲都可以把你祖宗十八代都罵盡了，
有那個白痴會自己挑一個又硬又臭的懶蛋來抱?
如果你是檢查官，你會想辦這種案子嗎?
因為難定罪、因為不好辦案，所以台灣應該要放任黑金和簽賭在職棒中橫行就對了?
我反而覺得應該要給勇於承辦的檢查官一些掌聲，
至少檢方不讓職棒的賽程受到干擾，在体諒球迷的心情下，
都還是在最後職棒冠軍賽結束後才開始約談。
如果在球季中就開始爆發出來，請問票房會不會受影響?
連帶著球隊的收入也受影響，讓那些努力打球和經營球隊的公司得不到票房上的肯定，
於心何忍?
因為這是非常受注目的案子，檢方適時對外說明我覺得本來就是妥當的，
這並不影響「偵查不公開」的原則，但很多人都誤解了這項原則的含意。
不然檢方傳訊了誰，為什麼傳這個人到案的理由何在；
收押了誰，結果連個理由也沒有，那這跟「白色恐怖」又有什麼兩樣呢?
檢方適時對外說明，因為民眾也有知道的權利，與其讓媒体杯弓蛇影、穿著附會，
由檢方做出說明是最為恰當的。
假定你今天被收押了，檢查官連一個理由、說明也不給你的家人一個交待，試問你父母親會接受嗎?
同理，檢查官傳喚誰到案、收押了誰，人民本來就有權利知道，
人民知道得愈詳細，就愈能做出理性的判斷，
法律上是留給法官來判的，
道德上人民心中會自然有一把尺。
個人積分：17分
文章編號：15544078
red violin wrote:
還有人說檢查官為的是自己的業積和名聲所以才這麼高調的在辦簽賭案的，
我真的笑了…
請問哪來的名聲啊? 不但一身罵名、社會的輿論，名嘴的嘴砲都可以把你祖宗十八代都罵盡了，
有那個白痴會自己挑一個又硬又臭的懶蛋來抱?
如果你是檢查官，你會想辦這種案子嗎?
因為難定罪、因為不好辦案，所以台灣應該要放任黑金和簽賭在職棒中橫行就對了?
我反而覺得應該要給勇於承辦的檢查官一些掌聲，
至少檢方不讓職棒的賽程受到干擾，在體諒球迷的心情下，
都還是在最後職棒冠軍賽結束後才開始約談。
如果在球季中就開始爆力出來，請問票房會不會受影響?
連帶著球隊的收入也受影響，讓那些努力打球和經營球隊的公司得不到票房上的肯定，
於心何忍?
..(恕刪)
我也不覺得他們式為了自己的名聲跟業績在辦案...
不過比起民眾的輿論....上層政治核心給的壓力更大...
他們辦成這樣應該給掌聲嗎?
為什麼大老虎打了十年都打不到?
他們如果能在10年前就徹底根絕買通球員的歪風~
現在需要辦這些事嗎?
我反而覺得是撿調跟黑道有些暗盤...
可能是兄弟隊的某些人有接受贈禮卻沒配合打假球
讓莊家虧損太多...
大老虎直接丟內情給檢調...讓他們去處理這些球員...
這樣比黑道自己動手還徹底...又沒弄髒自己的手~
這才是高招...
不要以為檢調都是清清白白...維護正義的....
在高層的壓力下...金錢的誘惑裡...
球員撐不住....
檢調單位的也是人...他們就抵擋的了嗎?
自己想想吧!!
個人積分：3358分
文章編號：15544151
