個人積分：0分
文章編號：15585669
個人積分：49分
文章編號：15585808
個人積分：67分
文章編號：15585940
個人積分：0分
文章編號：15589216
個人積分：44分
文章編號：15589295
個人積分：27分
文章編號：15591198
三商、味全、時報、中信(和信)、俊國、誠泰、第一金控
(還不算上哪魯蛋聯盟的聲寶、年代、媚x峰等)
回想一下各個企業喊“不玩”的理由？
除了“假球”因素之外，企業本身的因素…
味全是個棒球歷史可以和兄弟相提並論的企業
之所以收手好像是公司經營不下去，換新老闆
(原來的經營者是…財務出問題被頂新魏家買走)
記得味全創辦人家族的代表叫「黃烈火」吧
俊國實在是規模太小？(誰還記得陳一平現在在那？)
誠泰是被新光金併購…新光的吳家對職棒沒興趣吧
後面才有「小新」接手的故事
時報鷹…印象中黑鷹事件前後那幾年，中時的財務就不太ok
二世祖轉投資太多、好像也玩金融遊戲(後來會把集團賣給旺旺…是因為踩了「雷曼兄弟」的連動債地雷)
第一金控…好像是奉“政府”指示，在兩聯盟合併後出資、掛名職棒球團
中國信託…說的理由是「放水案影響母企業」應該也是這樣？
花個幾千萬等於是挪一點廣告行銷費用
但若養一支球隊造成負面效果…對於算盤打得精的銀行來說自然沒有再玩下去的必要？
最後說到「三商虎隊」
當年「三商行」的陳河東之所以出面組一支棒球隊
和「統一企業」一樣
完全是和“職棒之父”兄弟飯店家族老大“洪騰勝”之邀
(至少要四隊才打得起來…但最初願意冒險的甲組球隊只有味全加兄弟兩隊？)
但三商行(集團)的規模也不算大，投入職棒純屬義氣吧…
最近媒體提到過去的「放水事件」導致解散的球隊…總是提龍、鷹和鯨、米，沒聽過有人提起三商虎？
看歐、美、日的職業運動…球團經營者易主是常態
玩得轉的「聯盟」本身要強勢(如NBA、MLB)
而各聯盟中確不乏「強勢」或是「說話大聲」的球團老闆
可以對聯盟有較大的影響力
總的來說玩一隻職業球隊在財務報表上是付出的多收入的少，大部份是“賠錢賺名聲”的
個別球隊玩不起…聯盟(或說政府)應該要求經營者轉賣
但像中職這樣…整個聯盟幾乎由球團老闆說了算，應該不是「健康」職業運動的常態吧
CPBL20年來，聯盟手上沒有半點力量，也沒有制度可言
不論四隊還是六、七隊…球季的「賽制」也從來沒個準…真的很好笑
球團老闆的小算盤可以影響整個聯盟的發展…中職的例子還不夠多？
要保障球員不受「外力」干擾，好好打球
除了政府(司法)力量從旁協助
最重要的還是聯盟本身的態度吧
聯盟本身…球員需要的是FA(自由球員)制度，這之前得先有「球員工會」和「經紀人制度」
但為何中職至今20年…球團/聯盟還是堅持“零工會”政策
早年的虎、鯨領隊記得發表過同情、支持這些進步的言論
現在獅、熊球團看起來也是有心長遠經營“樂見”制度的建立
像洪教主今年初要和曹71簽約…為何死也不願和曹既有的「經紀公司」打交道？
難道還是(把球員當球團財產)舊思維
若球團不爽看到FA、工會、經紀人…甚至連「二軍」都要省掉也可以
那前提你得負責照顧好球員權益，健全整個聯盟制度
給球員一定的保障，不是像教主這樣把球員當私有財產…而且不是貴重品、耐久財而是“消耗品”用完即丟
老實說…就算是以前龍獅虎象時期到今天的「非象迷」「反象迷」陣營
即使嘴上再怎麼說討厭兄弟…應該也不會有人樂見兄弟象倒店收攤吧
只是“洪教主”和“陽左使”近年的一些問題…個人真的認為是防礙中職進步的最大因素
【豆瓣】http://www.douban.com/
個人積分：44分
文章編號：15591820
個人積分：3分
文章編號：15592032
個人積分：7分
文章編號：16860859
個人積分：127分
文章編號：16860989
