他好賭有違反法律嗎?套句美國影集中我看到的對話憲法賦予給我把妹的權利只要不違反法律以及危害到他人的不正當行為講白一點 他要怎麼做是他家的事情不是嗎?要不要捐錢也是他個人的行為難道你說你一天賺個一千塊比不上那些有錢人所以那些有錢人就應該捐款給窮人你就應該好好賺自己的錢養活自己就好了捐款是有錢人的義務嗎?請搞清楚自己的出發點好嗎不是為了酸別人就甚麼話都可以亂酸
神4843 wrote:01?是那個看到...(恕刪) 01是個自由論壇,任何人都可以發表自己的文不要這麼刻意攻擊樓主,他也只是在說一個他欣賞的NBA球星因為只要喜歡MJ的,是不會只因為這些負面消息而不去欣賞MJ的球技我想神4843先生(小姐),應該也欣賞MJ的球技,但也很理性的討厭MJ的其他地方或許你可以把你的論點稍微圓潤修飾一下,大家討論的會更愉快
FrankyKao wrote:我覺得越出越難看 越來越貴vbnm1234 wrote:應該也欣賞MJ的球技,但也很理性的討厭MJ的其他地方 只有你說的最中肯了球技以外我真的想不出他值得學習的地方ghoti wrote:有一種氣質叫領袖縱然領袖不見得是殺敵最多的但他卻是能讓團隊的每個人都爆發出120%的戰鬥力有誰能做到Jordan大帝是也^^ 我說出ALLEN IVERSON有相同的氣質差別是喬丹是領袖氣AI比較像率領小混混的黑幫老大的領袖氣質帶領不成材的76人
囧 尼 wrote:只要不違反法律以及危害到他人的不正當行為 那影響小朋友和社會關感不關他事的意思就是了反正是他家的事嘛做個公眾人物~把自己形象用好一點很困難嗎他退休之後我只看到一個失敗的經營者和一個商人
神4843 wrote:他和喬丹還有差 麻煩前頭看一下喔您先叫我舉出NBA人名.當我舉出來後你跟我說這不能列入參考,因為他名氣跟喬丹有差.那你覺得我還有誰可舉?神4843 wrote:對那我在01這裡砲一下喬丹是我的自由你也管得著還你囉你管我愛管誰 這些我當然管不著.這句話不用還我,其實我只是無聊提出用來討論跟剖析當中矛盾點而已.重點還是你喜歡就好~另外我覺得有時候大家發文討論時,邏輯性還是要稍微顧一下會好一點