恭喜曾雅妮拿下第五座四大賽冠軍囉!!!!


scottie3003 wrote:
雅妮太厲害了,台灣高...(恕刪)


要是我我也會拒絕

一個lpga要花的錢不應該由政府來出

不如拿來花在別的運動

lpga應該是由企業來支持

請找企業來贊助
要是我 我也會拒絕

政府怎麼可以拿納稅人的錢
去支持破壞環境
少數人的貴族運動!
已經約好10月小妮子回台比賽時去觀戰囉^^ 看能不能好運要到簽名!!

曾雅妮!!! 台灣之光!!!

高爾夫球是少數人(貴族)的運動??
樓上的大大言重了... 現在都民國幾年了??

一組鐵柑+開球木柑有便宜的一萬塊左右!

練習場一次不過一兩百塊! 可能還有200暢打一天的哩!

下場一次,中部平均在2000~2700元左右!

可能大大根本沒接觸過,只是"聽說"高爾夫球很貴吧?!

scottie3003 wrote:
無能的馬先生,當初曾雅妮跟他提到希望在台灣辦一場LPGA,居然回覆說"辦一場LPGA的費用可以拿來辦好幾場的馬拉松路跑"...他這麼做除了凸顯自己的狹隘跟無知,也正在扼殺高球能帶給台灣未來的無限可能....(恕刪)

辦國際運動賽事..跟該運動在當地的普及率及熱門度有關
外在因素條件足夠之下,企業自然也願意讚助
辦F1跟LPGA都不是簡單的事,經費當然更為可觀... 而且不是你有錢想辦就能辦

今天就算辦了,敵對政黨一樣可以弄你,諸如:「人民都吃不飽了,還花錢弄什麼什麼...」之類
政治的攻防你應該要更謹慎看待

Birdbox048 wrote:
高爾夫球是少數人(貴...(恕刪)


不是我在說 這樣還不貴嗎?

普通人很少會去打的

3000元居然說不貴

aggregate wrote:
辦國際運動賽事..跟...(恕刪)

我想這跟政治攻防無關,今天台灣就是一切都在算計選票,連個塑化劑從頭到尾兩個爛黨都是以選舉為中心思維,看要怎麼做,怎麼攻擊,才能消滅對手的選票...下至人民,都被非藍即綠的氛圍綁架,才會什麼事都做不了,美國也有黨派,日本也有黨派,我想他們真的遇到國家級的大事只要事對國家有益的事都會口徑一致,不會像我們只分藍綠,不問是非...這才是最可怕的...道理是越辯越明,但台灣的政治是越辯越混亂...

不可否認,某種程度上高球還是屬於少數所謂的貴族運動...至少不可能跟棒球籃球相比...不過我也不是特別獨愛高球,台灣高球的發展或曾雅妮好與不好也與我無關,我的著眼點是在於為什麼政府不把握機會,白白浪費?...為什麼馬先生會提到高球跟馬拉松的關係?就是因為他個人喜歡慢跑,所以他才拿馬拉松來講,再怎麼講也只會講慢跑跟游泳而已,運動的種類就只剩下游泳跟跑步嗎?這不是平庸,狹隘是什麼?身為總統的格局就只會整天拿自己拿手的運動出來講,那不就要期待曾雅妮來選總統,高球才有機會被重視?還是要等盧彥勳來選?是吧~?
回過頭來說,若我是主政者,我會看在藉由曾雅妮可以為台灣帶來多少效益,講現實一點就是利用價值...而去把這件事情發揚光大...用成本來算計,也比大筆大筆猶如石沈大海的金錢外交好得多,節省得多...希望那些政客們趕快醒醒...不過很難啦...

scottie3003 wrote:
我想這跟政治攻防無關...(恕刪)


完全同意大大的看法!!
國家支持運動宛如企業淘汰不要的產品一樣。

選擇高經濟價值的產品

淘汰市場競爭量多的產品

scottie3003 wrote:
我想這跟政治攻防無關...(恕刪)


唉 香蕉價格差 想出的辦法是希望蕉農賣給別家經銷商
換一家可以多五塊 還是多五毛? 市場價格是這樣就會提高的嗎
搞清楚你說的這些事 真的是難為他了
不要在"做"任何事了 請專業的人士去處理就好了吧

Birdbox048 wrote:
一組鐵柑+開球木柑有便宜的一萬塊左右!
練習場一次不過一兩百塊! 可能還有200暢打一天的哩!
下場一次,中部平均在2000~2700元左右!..(恕刪)


這樣還不算貴??? 好吧 是我們窮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!