這樣的降體脂速度有可能嗎?

不用去懷疑有沒有造假

畢竟他也只是普通老百姓,不是啥演藝圈的表演工作者或急著想招生的健身教練

他做得到你也做得到

只是大家都選擇性忽視「做到這樣必須付出的代價」

要我每天操兩個半小時,我自知做不到,也不想這樣做

因為沒有足夠的動機

所以我選擇慢慢來,也不必因為自己慢,就質疑別人的快是假的





我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
durex wrote:
這是他書說自述那兩個...(恕刪)


感謝大大提供內容,
78公斤~體脂 8.9%,就一般有在練重訓的人都知道,
身形都很強壯,但她的照片看起來就只是瘦瘦的~
但腹肌呈現的體態的確很低,
而且我google 有看到,他都是訓練阻力以及踩腳踏車為主的訓練方式,
當下我就認為,如果她沒說謊(都出書了,說謊機率應該不大)~
這位主角的鍛鍊方式在下半身-
如同我之前的猜測-(金剛腿)
所以與我認知的體態有很大的不同~

不管怎樣,重點是這樣的精神,
努力達到自己的目標吧...(話說我今天偷懶了...真是慚愧~ Orz 晚上補齊)
Cat_Hyts wrote:
78公斤~體脂 8.9%,就一般有在練重訓的人都知道,

問題是他好像沒在做重訓
所以不會變成"有在練重訓"的體格吧
他所謂的阻力訓練,應該是低重量高RM
而非大重量低RM來刺激肌肥大(很快就力竭對短時間減重沒啥幫助)

這樣講好了,他的目標是減脂(減重),而非減肥的同時練成肌肉男
有看過《完全改造:超級減重篇》節目的話
應該對這種成果不陌生
就是破百胖子透過每天長時間運動狂操猛操+飲食控制在九個月內瘦成一般人體型
(最後三個月是縮皮手術及復原期,與運動無關)

那些胖子都是超級胖子,也沒看到哪個瘦下來就是肌肉猛男或金剛芭比的
外觀都只是縮水成正常人體型而已,但體重也不算輕,只是節目不會透露體脂率

本篇主角也一樣
從胖子變成一個體重不算輕的瘦子,但外觀又沒太多肌肉
這算不上很奇怪的成果吧
要拚時間,就會得到這樣的結果

如果不拚時間,他可以由目前的狀況,
透過改變飲食+大重量低RM的重訓來慢慢變成肌肉男,就看他肯不肯而已

如果是要"從胖子直接變成肌肉男"
只有兩種可能
1.這個胖子本來就是肌肉男,只是後來吃胖了,努力降下體脂就回復肌肉男
國外很多教練和招生影片都是玩這招,讓胖子觀眾以為他只要減個肥就會變成肌肉男
來增加素人報名或是買啥健康食品的誘因。
2.增肌減脂一起做,從沒肌肉的胖子練成有大肌肉的瘦子,這不是不可能
只是難度大概是超級減重的三倍,而且要做到有明顯成效的時間也會拉得很長很長
很可能練了半年體重都沒啥變,但是線條愈來愈好這樣(也可能因為看不到成效就放棄了)
想當然爾,什麼減重甩脂的比賽是不可能參加了,因為冠軍一定都被本篇主角這種人拿走啦

我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車

xxplus wrote:
問題是他好像沒在做重...(恕刪)


大大說的我懂了...
您說的第二種就是我目前正在努力的,
我已經練了1年多...
從有記錄開始~
體脂22.6 > 14% 左右
對照當時體重是
減少4公斤~

真的過程就跟大大說的很像,體重沒什麼變化,線條越來越明顯,
因為進度很慢...卡關卡很久16-18%~
16-18% 這段線條變比較清楚一點,但體脂肪沒下降,
這段時間很久大約就如大大所說的有快半年都沒什麼變化~
這過程很容易有想放棄的念頭,想說大概就是如此了,
但直到最近才忽然加快,3個星期17% > 14%,原因我也不清楚,
還好的是我一直都不放棄...。
我比較希望的是體重維持在目前的體重~體脂降至個位數...

2.增肌減脂一起做,從沒肌肉的胖子練成有大肌肉的瘦子,這不是不可能
只是難度大概是超級減重的三倍,而且要做到有明顯成效的時間也會拉得很長很長
很可能練了半年體重都沒啥變,但是線條愈來愈好這樣(也可能因為看不到成效就放棄了)
想當然爾,什麼減重甩脂的比賽是不可能參加了,因為冠軍一定都被本篇主角這種人拿走啦



這傢伙是World Gym的樣板
幾個月前就被拿來打廣告了

但是,比我矮三公分,體重一樣
雖然我腹肌沒他明顯
我全身肌肉明顯比他大多了
個人覺得,雖然不至於是體脂少打個"1"
但就照片來看,15應該是合理的
除非他的內臟完全沒脂肪
8.9還跟我一樣重,應該是魔鬼筋肉人等級了
不會像照片那樣偏瘦

應該只是行銷手法,看看就好
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
這樣都體脂肪四了,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=3387042&p=1

他這樣體脂肪 8.9 不算誇張...
畢竟那個數字本來就不具有 "絕對" 的意義,
儀器的準確度也只在一個範圍內.

重點是,
基本的練法從來就都是那幾種,
而他的方式也只是其中一種方式,
差別在於,
有沒有決心,
肯不肯下功夫.

真正有意義的是維持多久,
而不是多快做到,
別人的快慢對自己也只有一點相對的參考價值.
體脂歸體脂,肌肉歸肌肉

本版最常犯的錯誤就是單拿體脂的數字來講肌肉



像上圖這兩位,兩人的體脂數字很接近,不會差過2%

但是身材可差遠了

所以講體脂一定要搭配其他數據才準,例如體重

但本樓案例比較弔詭的是

他的體脂低但體重不輕,和照片搭不上,也會讓人混淆

不過大家忽略了一點,就是大胖子瘦下來的很多都會這樣,體重會比視覺看起來更偏重

(原因不明,是骨頭重嗎??不確定)

所以數據會和瘦子或普通人練上去會不同

我個人認為

在沒照片的前提下,要討論壯不壯,當然不能只講體脂

用體脂配體重也不準(何況還沒身高咧)

如果只要用兩個數字的話,最客觀的就是 「體脂+上臂圍」

例如體脂15%,臂圍16.5吋,那用想的就很壯

如果體脂10%,臂圍13.5吋,那是能壯到哪去?? 擺明就是瘦而已,身高再矮也一樣

而且,量臂圍也不會也麻煩,一般皮尺即可

要是懶得量體脂,那給腰圍和臂圍兩個數字也行,身高體重都不用提了

同樣也是腰圍愈小臂圍愈大的比例愈好,兩個都大的就是胖、兩個都小的就是瘦,很好理解


如果有照片,那就讓照片說話吧

追究什麼這張照片體脂應該是幾趴並不是很有意義的事



我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車

durex wrote:
(圖片轉載自http...(恕刪)


這樣也能出書

該去看看北斗大

應該可以拍電影了
xxplus wrote:
體脂歸體脂,肌肉歸肌...(恕刪)


我本身也有健身,大大說的知識我懂~
我一開始很懷疑的原因是...
她的身型偏弱~
體脂8.9 這點我沒啥疑問,
但是後來有人說...
她身高175cm 體重78kg
這照片對照體脂肪跟身高還有體重~
怎樣都覺得不對~

後來google一下他有騎自行車的習慣,而且板上有大大把她書本內容
PO上來,裡面有提到,書本主角主要鍛鍊的地方是腿部~
所以就如同我之前猜測的,主角應該練就了金剛腿...
肌肉群應該都鍛練在下半身了~

鬼大...
北斗大那身材真的是個傳奇...XD
超強的!!!
個人覺得更適合出書~!!
好像在某某俱樂部的牆上看過這位減重冠軍

原來他還出書了啊....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!