大巨蛋假設已建好,台灣世大運成績會更好嗎?

tyl0099

7分

21樓

tyl0099

個人積分：7分

文章編號：65606198

有大巨蛋,對規劃活動來說,會方便很多
把天候影響等變數干擾的姬會降低
但變數不見得會發生,最後確實也還好,所以大家會感覺有沒有大巨蛋都一樣

可能柯P洪福齊天
而且他也作了積極措施...譬如吃素

janus95

136分

22樓

janus95

個人積分：136分

文章編號：65606615

颱風豪雨都來了，為什麼還要比賽呢？
但，如果只是下雨，也不用多大的雨，蔡總統、柯市長、各國貴賓、選手、觀眾還有表演的人，是要淋雨？穿雨衣？打傘？還是大家解散？
只能說柯市長命好，無風無雨的過了。如果有碰上下雨，今天的輿論就不同了。

glavinec.tw wrote:
遇到颱風豪雨，停班...(恕刪)

JANUS

yang7922

20分

23樓

yang7922

個人積分：20分

文章編號：65607023

我是不喜歡馬桶蓋造型的大巨蛋

真的建出來會有人覺得好看嗎?

謝謝指教

SENDOH0420

3038分

24樓

SENDOH0420

個人積分：3038分

文章編號：65607297

badsupper wrote:
我想
遠雄就是在賭
賭為了世大運
市政府是不是會讓一步
結果........大笑大笑

一般公司為了趕出貨
些許瑕疵都可以忍受
遠雄也沒料到
來個這麼硬的...(恕刪)

我倒是覺得要寫「來一個這麼有良心的」。

大多數的政客，都只重視「行銷自已」，

但柯認為「公安」比行銷自已來的更重要，

所以，才選擇不讓步。

bakafish

10732分

25樓

bakafish

個人積分：10732分

文章編號：65608226

janus95 wrote:
下面是今天遠雄在蘋果即時的一篇投稿，可以參考...(恕刪)

遠雄寫的，立場就不超然了，片面偏頗的內容有什麼可以參考

這不跟殺人犯說自己有教化可能求不要判死，媽媽說我孩子很乖都是別人帶壞一樣意思嗎

如果你是法官，犯人有無教化可能，到底乖不乖，你是聽犯人自己講，還是看其他事證?

dragonrajaaa

0分

26樓

dragonrajaaa

個人積分：0分

文章編號：65612462

我覺得台北市最適合蓋巨蛋的地點是松山機場，場地大，避難空間足夠，順便還可以蓋個類似個水立方場館。場所再延長到河濱公園，還可發展水上的運動。雖然中間有濱江街，可以利用地下通道解決。綠化做得好，亦可收都市之肺的功效。地點較偏離市中心，交通影響較小。幅員廣闊，亦無噪音、震動影響居民之慮。若場館設施完備，就可以準備申奧啦

。或許松山機場遷移來日方長，但那顆蛋一旦杵在那，三五十年跑不掉，若機場真的遷移，還會再蓋第二個嗎?且現址地狹人稠，擁擠不堪，還不如就單純規劃成文創園區。
以上是我昨晚夢到的松山國家體育園區，謝謝指教。 I have a dream..

glavinec.tw

439分

27樓

glavinec.tw

個人積分：439分

文章編號：65613722

bakafish wrote:
遠雄寫的，立場就不超...(恕刪)

同樣都是雄，英雄勝利成功在街上遊行，藤雄抗告失敗繼續被收押，際遇差別真大。

odn18bzn

182分

28樓

odn18bzn

個人積分：182分

文章編號：65614677

世大運花12億蓋游泳場館蓋錯得重建

踢爆！世大運燒288億蓋大巨蛋不能打棒球

大巨蛋本來就沒規劃要在世大運打棒球，這次世大運會成功是因為有柯文哲主導，要是當初連勝文選上這次世大運可能要追加預算5000億以上吧，那個花數十億蓋遊泳池還蓋錯的前市長還跑出來邀功呢，還好有柯P不然照車輪黨的德性早就官商勾結給工安有問題的大巨蛋過關了，全世界有那個巨蛋球場是商場蓋的比巨蛋主體還快的?

大巨蛋假設已建好,台灣世大運成績會更好嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！