kindkill wrote:看到很多人為了錢,或.....100公斤,體脂20%,或是肌肉很多,會好看嗎??.(恕刪) 這~~~不太好看.脂肪還是太高清醒點吧.真的分清楚什麼是肌肉.什麼是脂肪.什麼是體脂率再決定怎麼做吧.這樣自己瞎解釋.亂吃、亂做連幻想都出現了.這裡回妳的有很多在家做健康的.不要再幻想健身房的事了.連百分比都搞不清楚.真的
kindkill wrote:100公斤,體脂20%,或是肌肉很多,會好看嗎??(恕刪) 你要拿一個身材比喻的話 最重要的也要說出身高多高才對...麥可喬丹還在打nba時登入的數據是 198公分 98公斤 他的體脂說不定才10趴左右 你說會噁心嗎?林書豪190公分 90公斤 他的體脂低到不像話 在nba都被嫌單薄 你說他會肌肉多到噁心嗎?你要提出一個東西來辯論的話 立論點要先穩固 講身材卻沒提身高kindkill wrote:看到很多人為了錢,或是理念,還是其他理由對於不同意見的人,就前仆後繼一片罵聲,不惜栽贓抹黑,什麼難聽說都敢講,(恕刪) 你可以把文po去ptt健身版看看 那裡的人比這裡慈悲 能廣納不正確的意見...不回你的文了 你的文不管怎麼回都是輸球爸找喬丹單挑 喬丹不甩球爸 喬丹: 不論打贏或打輸 我都輸...
cool_bear wrote:你要拿一個身材比喻...(恕刪) 樓主他只想選擇他想看見的...其他意見對他來說基本上都是屁.....你說的體脂他不懂,他只懂體重計上的數字,基礎代謝率那些就別提了...他會說你拋書包...這幾篇暗黑五星文如果轉發到ptt,應該會被噓到上新聞吧
cool_bear wrote:你要拿一個身材比喻...(恕刪) 不用老是舉特例,運動員跟凡人?100公斤,160公分,女,脂肪20%這個身高,體重最多60100公斤,好看嗎?有體態美嗎?不要數據,猛吃猛練,好嗎?
kindkill wrote:不用老是舉特例...(恕刪) 先聲明 個人不是健身教練只是個愛運動的中年男子根據樓主的文明顯的顯示不知道肌肉與脂肪的比重請參考下圖這圖是啥意思?就是說在同樣的重量下脂肪體積就比肌肉大差不多3倍也就是說同樣的體重一個高體脂 一個高肌肉高肌肉的身形絕對比高體脂的苗條再提樓主的例子160cm 100kg 如真的只有體脂20%那是一個粗壯到很恐怖的境界大概如這樣 只不過線條不會那麼明顯這種的體脂大概都是5%以下人體基本物理學骨頭佔重約10-20%水分重50-60%依樓主設定脂肪20%扣掉上述(個人還不談內臟)*剩下的就是肌肉 0-20%*而這樣的肌肉量是不可能達到上述的情形這只表示樓主對人體運動科學完全沒有概念按照樓主的設定身形會比較偏向下圖想成功減肥觀念真的要先搞清楚狀況也請不要拿*不想變成金剛芭比*之類的當藉口說不想的前提是在辦得到而*選擇*不辦到的情況下才能成立的再者千萬不要認為隨便練兩下竟可以成為金剛芭比如果可以那在下應該早已成為巨石強森因為連有睾固酮的男性都很難做到了更別說沒有蛋蛋的樓主而睾固酮剛好肌肉生成的催化劑再者 健身與減肥是彼此息息相關不太可能可以分開討論再送樓主一句健身界的老話身材 20練 70吃 10休息出來的