克里斯鴻1982 wrote:
但其實在每個人發言的同時,卻可以讓自己更有機會去觀察別人的角度
以及讓訓練自己的思緒與邏輯能力
...(恕刪)
但是每個人觀點不同時
那就會被別人罵小白或是更難聽的話
我覺得這已經不算討論...
太多人在01根本就是要求別人的想法跟自己一樣
就像是我不喜歡中職..
之前就被別人說不是球迷沒資格評論..
批評奧運國家代表隊時也被指是小白..
唉..
所以說~很多人是喜歡選擇潛水滴...
個人積分：2分
文章編號：7780905
個人積分：48分
文章編號：7786864
個人積分：2分
文章編號：7787226
個人積分：25分
文章編號：7787389
個人積分：48分
文章編號：7787398
通通來 沒在怕拉 wrote:
就像是何謂謾罵的批評...(恕刪)
啊～～～不好意思啦........
我不是這種意思啦！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
其實許多大大的回文中......我們大概都可以看的出來哪些是流於謾罵或是毫無建設性的，
我自己也會偶而凍未條而寫了一些可能會遭人非議的內容，
等寫完後才覺得不妥.........但也就只好等著被人公幹........
但我想表達的是對於某件大家囑目的事件或人物有許多意見時，
是該本著就事論事的心態去討論的！
舉例來說～張泰山的禁藥事件其實已十分清楚整件事的來籠去脈，
大家可以選擇相信他不是有意要去冒犯這禁藥規定，
（我還是強調張本身已為此付出代價～且我也並不表示此舉是應該的！）
但就是有人一直拿這件事在鞭屍他，
講出的內容根本已流於人身攻擊了，
像這種內容有其存在的必要性嗎？
我想我這樣講就應該夠清楚了吧！
先前的話講的不夠清楚～還請見諒！
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
個人積分：6分
文章編號：7796860
個人積分：30分
文章編號：7797667
joshchen wrote:
你都沒去看怎麼知道日本第一球都是正中直球?..(恕刪)
請問中華職棒什麼時候有日本隊了?
是我太久沒看職棒還是你在作夢阿
joshchen wrote:
難道要全隊在選手村閉關思過才叫對?..(恕刪)
輸爛隊不閉關思過還出去玩這就是台灣職棒精神嗎?
想想蘇麗文的精神,
難怪台灣職棒回來只有被罵的份,
蘇麗文輸了確比很多銅牌的還受歡迎,
這種職棒精神就是被妳們這些"迷"寵壞的.
joshchen wrote:恕刪)
對日本有放棄?那一~八局的一分差是我在作夢囉?恕刪)
那第九局連續觸身保送還不換投手,
九局下完全沒對應戰略, 三上三下,
打擊漫不經心, 擺明早點結束回家睡覺.
看看大陸隊的最後一局, 運動精神差太多.
所以要不是你在作夢, 就是第九局你睡著了吧.
Jerryho1209 wrote:恕刪)
我們上場的每位打者都是第一球都不打？恕刪)
對日本隊的時候第一球不管好壞幾乎都不打,
這點沒想到妳們自稱專業的"球迷"都看不出來,
真不知當時妳們怎麼在看比賽的.
當時身邊看的人都罵番.
連我這不專業非球迷的都看的出來
一個人次才三個好球就要出局, 一開始就一好球絕對不是好事.
很可惜手上沒有那場球的影片,
但第一球好球沒揮棒的次數多的出奇.
有人說第一球要看球, 如果是第一次面對這投手就算了.
都打到第幾人次了還要看第一球?
如果台灣職棒也是這種水準, 那票房這麼爛也不是沒原因的,
個人積分：0分
文章編號：7798357
電車 wrote:
請問中華職棒什麼時候...(恕刪)
用講的通常比用打的還簡單...
第一球不打被批...今天如果打了第一球打不好..就會有人批幹麻不好好選球再出棒...
棒球總共有三個好球...幹麻選第一球打...這時你會跳出來幫打第一球的人講話?...
對日本第一球不管好壞球都不打...那是因為沒打才知道壞球...
出棒打了不管什麼球都是好球...沒打你會知道是壞球...
你以為大家是神...球投出來就知道好壞球嗎?
動不動就舉蘇麗文精神...蘇麗文是劣勢中不服輸求勝...
中華隊沒有?對古巴輸一分...對冠軍韓國差點逆轉勝....
對中國輸球那叫輕敵...輕敵是要好好檢討沒錯...
但不會舉例請不要隨便看到流行什麼就拿來舉例...
要不要今天出去餐廳吃飯..餐點不好吃就罵廚師要學蘇麗文精神菜才煮的好...
個人積分：48分
文章編號：7798848
電車 wrote:
對日本隊的時候第一球不管好壞幾乎都不打,
這點沒想到妳們自稱專業的"球迷"都看不出來,
真不知當時妳們怎麼在看比賽的.
當時身邊看的人都罵番.
連我這不專業非球迷的都看的出來
一個人次才三個好球就要出局, 一開始就一好球絕對不是好事.
很可惜手上沒有那場球的影片,
但第一球好球沒揮棒的次數多的出奇.
有人說第一球要看球, 如果是第一次面對這投手就算了.
都打到第幾人次了還要看第一球?
如果台灣職棒也是這種水準, 那票房這麼爛也不是沒原因的,
看了那麼多行.......還是覺得你的說法沒有說服力........
先前就講了.......第一球打不打跟比賽輸贏沒有絕對的關係，
第一球若是紅中的正中直球.......積極出棒是可以的，
但第一球若是邊邊角角......甚至是可以明辨的壞球呢？
你一直強調第一球不打是有害到你輸錢喔？
你的邏輯還真不是普通怪耶！
要是你身邊的人也是跟你一樣的想法，
我只能說......「物以類聚」，
什麼程度的人就會有什麼樣的反應與講什麼樣的話，
就是如此！
還有～去看看現在天天直播的ＭＬＢ，
你去看看有每個球員都打第一球的嗎？
這些投手與打者之間是不是早就對戰過好多次了！
這也能被你鞭？
多看看球長知識吧！
（我發現我在對牛彈琴嗎？
）
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
個人積分：1568分
文章編號：7799362
電車 wrote:
一個人次才三個好球就要出局, 一開始就一好球絕對不是好事.
很可惜手上沒有那場球的影片,
但第一球好球沒揮棒的次數多的出奇.
有人說第一球要看球, 如果是第一次面對這投手就算了.
都打到第幾人次了還要看第一球?..(恕刪)
我的看法跟你不太一樣
雖然有一些是第一球不打，但我覺得，多看幾球有必要，尤其是在國際賽上，
1.通常一場比賽總教練不會只給一種配球模式，有時三局換一次，有時一局換好幾次，
所以就算到了五六局，多看幾球不只是自已可以看，連場邊的教練也可以了解這次對手用什麼策略
2.中華隊近十年來的特色就是貧打，所以打第一球比較容易出局，再還沒改善這個"特色"前，最好多看幾球，
3.國際賽大家都在賭先發不穩(四壞過多)，牛棚不穩(緊張)，所以這時你要是給對方多點"緊張"，你就有機會了。
4.中華隊選球也不太好，第一球就打的話，只要配變化球，那就可以解決掉打者。
我覺得只有一個條件適合打第一球，就是，
你是個打擊見長的打者，而且投手好球率非常的高。
兩者都成立，那就打第一球吧。
