恩..沒錯..說農場冒出投的不錯的投手..但明明就投的很差..又提不出是哪一位..
只是一直在敷衍...提洋基關松版..斎藤隆啥事阿??
mck997 wrote:
我怎覺得某人很像"老...(恕刪)
carly7425 wrote:
恩..沒錯..說農場...(恕刪)


建仔明年一定調薪的. 那個傷是 "因公受傷", 制度的問題. 至於能調多少,
要看經紀公司了. 明年大概是不會有長約的了, 因為今年這個傷不知會不會有後遺症,
洋基會加建仔的薪, 但不會賭那麼大, 給長約. 身為國人, 為他叫屈, 但沒辦法. 現實如此.

建仔今年有貢獻的. 沒有建仔今年的勝投數, 洋基今年肯定更慘.
至於建仔的投局數, 他一直都是穩定的 inning-eater, 用後援來鎖住勝果也是
必然的調度, 無關耗牛棚戰力於否. 相較無法取後領先, 或被打爆下場動用一堆
牛棚, 建仔的投球局數是沒有問題的. 君不見道奇昨日之前幾天沒看到郭56了,
為什麼? 因為沒有它出場的條件, 不是嗎? 再看看去年季初的洋基, MO 多久沒上班?
為什麼, 因為球隊沒領先, 要他上來做什麼? 人家美國職棒的分工很細, 責任也清楚,
用不到, 除非怕久沒用了, 生疏了, 才久久用一次, 不然都有一定的使用時機.
這點小弟和司令的看法有些不同. [對了, 司令還有被找出去吃飯嗎?]

至於張怕倫, 這火球男, 真的是愈投愈好. 季中轉先發, 很不容易, 但可以看出, 他
的局數愈投愈長, era 也往下走. 當後援, 當然可以火球一個一個飇, 可當先發還這麼搞,
就是和自己過不去, 每個打者都要面對二次以上, 而且手臂也不見得受得了. 傷不就來了嗎?

3A 混的不錯, 一上來就爆的, 除了宅慶還有甘迺迪. 真不知道為什麼? 就好像今年的 MO, 只要
有救援成功機會的, 都能拿下, 平分上來的幾乎都翻船, 還真玄, 到上個月都這樣, 真是另類的
"從不失手".
★★總司令★★ wrote:
而且王建民先發平均6局, 牛棚消耗戰力太大, 常把張伯倫+李維拉, 給托出來 才保住老王勝投
...(恕刪)


你看的王建民跟我們看的王建民是同一個嗎?

而且剛好相反.........

難道你沒聽過教練說:王上場時,外野及牛棚可以好好休息@@



goodversion wrote:
你看的王建民跟我們看的王建民是同一個嗎?

總司令看的是藝人"汪"建民吧?怎麼從一開始就牛頭不對馬嘴?一直跟全台灣甚至全世界看的王建民不一樣?小王除了有幾場狀況不好被打爆外應該是最好吃局數的先發,是我們看錯了還是總司令傻了?
好像很痛^^
mck997 wrote:
我怎覺得某人很像"老球皮"


carly7425 wrote:
恩..沒錯..說農場冒出投的不錯的投手..但明明就投的很差..又提不出是哪一位..
只是一直在敷衍...提洋基關松版..斎藤隆啥事阿??

說真的,我說句公道話,雖然我也不喜歡老球皮,但是這篇的天兵要跟老球皮比真的差很多!雖然老球皮沒什麼棒球素養,但是他對棒球滿瞭解的,就算不知道的事他也會上網去查再回來嘴炮,這樣的嘴炮才言之有物,不像這天兵......,還是不要隨便開口,真的會被笑~
好像很痛^^
司令意見跟你們相左, 就被噹~

有這麼嚴重嗎??
[小偷戰術之我是小偷] -- 帶蕉出門,國家不幸 -- 帶妞出門,我好麻煩 ,今晚是迷人的.......
★★總司令★★ wrote:
司令意見跟你們相左,...(恕刪)


不是我們,是跟整個狀況不太一樣,重點不是誰被噹,
是想知道你是從哪裡看出來的?
諸如...
1,王吃局數不夠,燒牛棚
2.第二天就輸了.....

而且,也沒那麼嚴重,我好奇...
★★總司令★★ wrote:
司令意見跟你們相左,...(恕刪)

坦白說,除了老球皮才堪稱為跟我們意見相左,但是你是完全不瞭狀況,你說的跟事實完全不對,不要往臉上貼金了....
好像很痛^^
搞不好司令只看過去年小王對藍鳥被打爆的那一場,所以才會說吃局數不夠
在軍中當兵很難看到電視的說
★★總司令★★ wrote:
司令意見跟你們相左,...(恕刪)

司令, 這不是立場同不同被噹不被噹的問題, 而是燒牛棚的結論怎麼得來的問題.
依照司令的看法, 今年勝投的洋基投手幾乎都是你所謂燒牛棚的投手, 因為今年的洋基
連勝的記錄少的可憐, CG 更是絶無僅有. 最長的 streak 是下半球季的 7 連勝, 連接上半球季
則是連 12 勝吧. 除此之外別無其它高潮. 輸球倒是輸得很連續. 洋基的官網很久沒看到
(winning) streak 了, sweep 也很少, swept 倒是較常見. 君不見如若不是對藍鳥第一場險勝,
又是個 swept.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!