中韓聯手 黑掉楊淑君過程 (感謝joish大大提供英文圖解)

dblue1124 wrote:
是不是應該把亞跆聯秘...(恕刪)


要先有內容才能翻譯阿
或是那邊可以找的到他們的記者會內容?


a854008 wrote:
感謝強者 kennyster 英譯後 發表於 CNN


有 FaceBook帳號的可以去CNN那邊按一下 Recommend 衝人氣
要寫意見的,請不要重複發文
如果只是要衝人氣,按 Recommend就可以了,並不是非得寫意見不可

這篇也請大家去衝人氣
更新的也請大家衝人氣

===============分隔一下=====================

另外喔,一個選手都保護不了,還談什麼保障其他選手比賽的權益
現在這種時刻在找理由找藉口,什麼有其他考量等等的,不會顯的很白目嗎?
行政資源該不會都花在網路言論消毒上吧?
引言"台灣的醫生水準還蠻不錯! 可以考慮來台灣看醫生!"


我是台灣醫生,

真的想說:這位pipi大,千萬別為了這樣來台灣呀!

why??

因為:腦殘無藥醫呀~~~~

(我真的不是拒絕病人........)


CM Wang wrote:
今天蘋果日報比賽過程...(恕刪)


叫那個韓國豬頭下台~回家吃自己!!!
CM Wang wrote:
今天蘋果日報比賽過程...(恕刪)


大推!讓全世界看見無恥判決的過程~
還選手清白!
CM Wang wrote:
今天蘋果日報比賽過程...(恕刪)


今天看地3次記者會
姓梁的說法又反覆

為避免被乎巄,這篇新聞影音
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5983521.shtml
最下面那個""世跆盟祕書長梁振錫昨天二度召開記者會 "",是否可以加入文章中


例如

貼上
不然到最後又被他們呼巄

能的話是不是能請大大整理3次記者會說詞反覆,然後加在最前頁內容中
最好是能做對比,一一破除那骯髒的謊言

我覺得這是重點....
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....



光是看失格判定原因,說詞反覆,一日三變,怎麼看這都是手段粗劣的栽贓。

第一天判定楊淑君失格時,要他說明失格原因時,竟然說 "基於個人隱私,不便告知"。
國際運動比賽的判決竟然還有不能告知的個人隱私?分明就是栽贓找不到理由的緩兵之計。
警察杯杯給我開的違規紅單,上面違規事項也可以寫 "這是個人隱私,不便告知" 嗎?

然後大會又改口說 因為電子襪是舊款的,早已明文禁止,所以判定楊淑君失格
但最後查證沒有任何國家收到通知,連生產電子襪的廠商都不知道,明文禁止的說法不攻自破。

接著又說是楊淑君把感應片貼在不該貼的地方,但是錄影畫面清楚顯示他們說的部位什麼都沒有。
接著又掰說感應片是在襪子裡面搜到的。但是畫面很清楚的看到洪姓天並沒有檢查楊淑君的襪子裡面,他的感應片是主審從丟棄在會場旁撿給他的。

一切的事實都顯示洪姓天在惡意栽贓,但亞跆依然在硬凹,依然在睜眼說瞎話,對他們的無恥我實在難以想像。


純潔貓 wrote:
4.一堆人認為是中共串通韓國...但對中共來說好處在哪???

以中國而言 這面金牌的確不算什麼
但如果對教練的愛徒而言 愛徒的這面金牌很重要 以私人因素 整件事就都說的通了)


大大正好說出我想說的話。現在一堆親中派還在說什麼 "中共已經一堆金牌,不差這一面"。
對,偉大的江澤民、胡錦濤領導或許不在乎那面金牌。但是當事人趙磊你能說他不在乎嗎?
管你是游泳射箭還是跳樓跳海比賽拿了金牌,只要不是吳靜鈺拿到金牌對他就沒有意義啊?
而且更因為別人都拿金牌了,這時只有自己沒拿到壓力才會更大吧?

我舉個例子來說:

如果我有五個小孩,老大考上台大、老二考上台大...到老四都考上台大。
結果我最小的孩子考試作弊被抓。
我是不是也能說:我都四個小孩考到台大了,不缺這個小孩上台大。所以我的小孩不可能作弊。

用腦袋思考一下好嗎?如果我是那個最小的孩子,我的四個哥哥都上台大,我當然會更希望自己能考上台大啊。這種情況下會鋌而走險考試作弊,這才是正常的推論,怎麼會有人反過來說不可能呢?

話說大躍進的時候,安徽繁昌縣的稻米收成量竟然比全縣可種植面積還多77倍,也就是說農夫不但把每寸田都種滿,還能在空氣中重複種了76層的稻米,面對這種離譜到不可思議的數據,某位偉大的主席竟然好幾年渾然不覺。什麼叫真實?什麼算真相?稻米可以種在空氣中?感應片會自己飛到選手的襪子裡?文革革一革,有些人的腦袋大概都被革壞了~

我不敢說趙磊是事件的主謀,因為畫面拍的證據只能確認洪性天真的在搞鬼。但南韓在49kg量級沒有與楊淑君對上,洪性天沒有陷害楊淑君的動機,而身為提拔吳靜鈺推手的趙磊則有動機,兩人又一起出現宣布消息,這很難不讓人懷疑這兩人會沒有私下互通聯手的可能性。


magman wrote:
洪性天os:怎麼辦,是那個該死的提醒她把貼片那麼早拿下來的,這樣戲要怎麼演??(恕刪)


哈哈~大大的想法跟我一樣啊。其實我在猜死老韓原本安排的戲碼是檢查時故意裝傻,要讓楊淑君違規戴著感應片上場,到時候靠感應片違規取分就會變成既定事實,我們頂多只能事後抗議罰則太重。
沒想到主審不知內情,提醒她將感應片拿掉了,而死老韓當時還不知道,等到喊暫停想抓人時才發覺怎麼感應片不見了,一不做二不休乾脆就拿剛剛丟在地上的感應片硬賴人家。他說不定還在想:反正這裡是中國,影片都是受到管制的,到時候把所有影帶都沒收,來個死無對證。
但是他忘記了,國際運動比賽都是現場連線直播的,全世界都看到你洪姓天是從主審手裡拿過感應片,不是從楊淑君的腳上拿下來的。


其實韓國裁判判決不公早就不是第一天的事情,但以往大多是韓國選手犯規裁判卻裝沒看到之類,這種事情裁判說沒看到就是沒看到,他眼睛又不是長在我臉上,大家都拿他沒辦法。但這次是他主動要說別人犯規,偏偏影帶又拍的那麼清楚,變成明明沒有的東西卻出現在他眼前。存在的東西有可能不小心看漏,不存在的東西有可能不小心看到嗎?


設計對白

我收了泡菜國的錢,我一定會讓你回家.這便是我不能告知你的私隱.

國際奧委會個個都收錢的,你可以拿我怎麼樣?
世跆盟秘書長梁振錫今(19)日下午突然改口,表示台灣跆拳選手楊淑君的電子襪的兩片貼片是在比賽前被取下的,對於之前說法願意道歉。

不過,對於楊淑君的失格判決,梁振錫仍悍然表示:「只要戴這個電子貼片,就已經不對了。」甚至進一步指控該爭議電子感應器,是楊淑君「自己製作」,而非舊型電子襪中所有。而楊淑君早已表示,自己就是單純將全新包裝的舊式電子襪,按照說明書黏貼電子感應器,絕不可能另外貼上任何電子感應器,所謂「自己製作」就更加荒謬。

此外,對於亞跆盟對中華隊的非理性說法,梁振錫也立即撇清:「亞跆盟的說法與世跆盟無關。」


http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107287x132010111901205,00.html

如果比賽前貼了除了都是不對,那麼是那一條規則?那麼比賽後貼又會不會犯規?

eric_ykchan wrote:
泡菜國一向是這樣的,...(恕刪)



這是少林足球嗎??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!