goodversion wrote:
夭壽!!
一晚多這麼多文~~~~~~怎麼回阿
參在一起做成撒尿牛文
個人積分：55分
文章編號：37634683
個人積分：464分
文章編號：37634804
個人積分：112分
文章編號：37645458
snowmen wrote:
陳偉殷其實也不太準，但是可以逃過... 因為... 垂直變化 11.46，橫向變化 5.52（因為是左投所以是正數），平均轉速 2500rpm，球轉角度 155...
感謝大大分享，我不是數據派的，從沒想到過原來陳偉殷的直球，
比達比休轉速高近 30% 、垂直變化多 25%....
以他上一次先發可以在某些必要時刻硬催出連續幾顆 94mph 來看，陳偉殷的
直球有刻意犧牲掉一些球速換來尾勁和控球。他對於這個最強的唯一武器真的
鑽研的比較透徹。反而達比休就沒有哪一球種控制自如，但是狀況好的時候，
本身一大堆會投的球路就變成可怕的三振機器....
陳偉殷當年在日本被評為直球第三，真的不是叫假的。
(不過同一評比卻給達比休第二....)
-= 散仙 =-
個人積分：103分
文章編號：37647123
個人積分：77分
文章編號：37650769
cchangg wrote:
陳偉殷當年在日本被評為直球第三，真的不是叫假的。
(不過同一評比卻給達比休第二....)
給 Darvish 第二是因為他的二縫速球，不是四縫... 達比修的二縫速球還蠻強的。跟陳偉殷的二縫比起來，Darvish 的二縫掉更多，然後橫向雖然比較少一點點但是差不多。然後平均速度快 3.1mph。即便大聯盟的打者要打 Darvish 的二縫線也沒有打的非常好。不過也可能是 Darvish 的控二縫控不太進去所以樣本比較少吧...
看到陳偉殷這樣的表現，我開始有點好奇 Fujikawa 要是去大聯盟後會有什麼情況... 因為他的四縫的數據更強... 垂直變化比陳還高快 2，平均轉速 2700rpm，球轉角度是 185。大聯盟沒有任何一個投手能把轉速弄這麼高，最接近的也只有 Chapman 2600，Verlander 2514，陳偉殷 2500，大聯盟最高的垂直變化平均也沒看過超過 12 的。不過看他 WBC 的表現，他踩在大聯盟的投手丘的控球好像也挺糟糕的～～～
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
個人積分：37分
文章編號：37651008
個人積分：37分
文章編號：37651129
個人積分：5分
文章編號：37651484
snowmen wrote:
給 Darvish ...(恕刪)
Fujikawa 火之玉阿 堪稱日本最強直球
以救援來MLB基本上就比先發投手有優勢了
話說 大大有沒有當初(或和最近的對比)松坂直球的數據? 記得好像轉速也是很高的樣子.
------
現在就對Darvish 下定論根本是太早, 不用隨他人, 尤其是台灣網路嘴砲球迷的任意發言. 我不知道到板上某些人在自嗨什麼.
----
談到WBC表現 Darvish在WBC和國際賽的表現都不盡理想, 多數日本意見都認為Darvish 不是能投真正大場面的投手 但後來好像有稍微克服 平息一些與論
--
這幾天居然一直討論我不喜歡的投手 >< 看來我應該自己另開一個頭來討論日職（西武逆襲！選秀狀元的悲劇 ＃％１２３１２ 雄星和大石業餘的１５５均速都不見了。。 雄星還好 最近有開始回穩 不過最高也才１４８。 大石。。 唉。 不過兩個都還年輕）
個人積分：5分
文章編號：37651540
個人積分：77分
文章編號：37653148
