球質輕重是如何認定的呢 ?

愛力克斯 wrote:
你可能要回去在拿普物...(恕刪)


那是你不會帶…

愛因斯坦也沒講一定得帶光速…,不然太空船脫離地球的逃洩速度的能量怎麼算出來?

一秒鐘七公里才有辦法脫離地表地心引力。

質量固定沒話說吧~球就那麼大…。

光速就是速度呀,

E就是能量動能了。

假速你球速能夠丟到∞大,那自然能量也是∞,(不過愛因坦斯的認為是沒有任何物體的速度可以超過光速)

超人來也打不飛這顆球。因為他的棒子瞬間就會被球給打穿。

當然這些都是純拉賽,你們要用其他相關定律也可以,我只是想說公式不是只能拿來研發核彈…。

愛因斯坦當初發明E=MC^2也不是要拿來製造核子彈的。

咖啡黑元素 wrote:
這應該是跟核子反應有...(恕刪)


這就是魔球!時間大到被扭曲後會發生瞬移直接進到補手手套。
Aquila wrote:
我也來唬爛一下:可知...(恕刪)


我只覺得球行進間轉動應該只會耗損能量…。打者只要咬中這顆球就飛了…

也就是為什麼變化球沒釣中打者被咬中下場都是出飛去比較多。

只是說飛得方向往哪邊去而已。
阿克鐵克特 wrote:
哈哈哈~你好幽默喔!...(恕刪)


日本妹! 可愛吧。
應該是

Ek=1/2 MV^2

這樣球才不會產生連鎖反應炸死整個球場的人
我覺得球質可能跟旋轉的快慢有關。

因為棒球的旋轉很難觀察的到,所以我以我觀察保齡球的現象來解釋我的想法。

如果有在打保齡球的人,應該都會遇到一個現象就是:

1.球速很快,但是打到球瓶卻沒有爆發性。

2.球速很慢,但是打到球瓶的瞬間爆開來。

我觀察到球的旋轉和爆發性似乎有很大的關連,可以從同樣是打直球系的人觀察,即使是打到球瓶的位置相同,

但是球的旋轉度不一樣,結果就有差。

後來我又從保齡球的比賽轉播中,觀察到當球的旋轉度到一定的程度,撞到球瓶的瞬間會退一點點,

然後方向不變的往前衝,而且撞到球瓶的瞬間,像是有一股力量使多數的球瓶散開。

但是當球的旋轉度不夠的時候,同樣的位置卻讓球被彈開,然後多數球瓶是被球瓶撞開的,

並不是一瞬間散開的。

會支持我的這個想法的是,以前我在迷重車的時候,雜誌在介紹摩托車轉彎,為什麼不會轉倒的原因,

因為輪胎旋轉的時候,會有另一股力量是和旋轉的力量成垂直方向旋轉的,所以壓彎的時候,

那股力量會支撐車的重量,但是一但速度不足,支撐的力量不夠就會轉倒。

球體的旋轉不知道是否也是如此,才會照成速度一樣,質量卻相異的結果。
一生尋找什麼
咖啡黑元素 wrote:
Ek=1/2 MV^2

這樣球才不會產生連鎖反應炸死整個球場的人 ...(恕刪)


個人覺得這個比較正確一點

因為E=MC^2是指能量的連鎖反應,但你只有一顆球,怎麼丟也是一顆球而已。
greece wrote:
那是你不會帶…愛因斯...(恕刪)


真是愛硬坳

E=MC^2 這個式子裡的C 指的是光速, 是一個質能互換時計算的常數
並不是指該物體的"移動速度"為光速
這是所有物理課本裡都寫過的常識

麻煩回學校去重修一下物理再出來混, 謝謝

有興趣順便去看一下愛因斯坦當年的推導過程, 請勿自己胡亂延伸解釋他的式子
有本事就自己創一個理論, 不要狗尾續貂
http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/E_mc2/www/


愛因斯坦: 躺這麼久了也會中槍
TitanMonitor wrote:
真是愛硬坳E=MC^...(恕刪)


我剛剛還在想說
讀了這麼久的力學
E=1/2mv^2不是應該是正確的嗎
我還很猶豫要不要回文說
還好大師出現了
http://www.flickr.com/photos/kenever/
凹那麼多公式.... 戴個手套去球場接接看就知道了呀~

同樣的軌道、球速、旋轉方向,為什麼兩個投手投出來,球質會不一樣?
當然是轉速呀~

至於 e=mc^2..... 真有點扯太遠了吧。
球前進的速度還沒有到本身質量會成為主要變因的地步。
(正面的表面積應該有.....)
-= 散仙 =-
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!