看完了一系列的比賽~還有人批評世運辦的爛嗎?

jollychu wrote:
公視的狀況也是一樣
當初整個簽約的媒體是不只有公視
還包括華視/緯來等其他媒體
但因為媒體團向KOC要了很高的費用
KOC付不出來
在不看好世運引發的廣告業務收益的情況下
於是其他媒體紛紛解約
但公視不可以解約
因為他是公股居多的媒體
就這樣
一個不曾轉播運動賽事的單位
成為這次主要媒體
當初落跑的媒體
我想現在應該很後悔吧!
...(恕刪)


其實,如果是人員不足,或是沒錢,都可以諒解,
可是看一下hichannel,為什麼裡面有中文解說,也有英文解說,
而且也有轉播,

也就是說,明明有去錄影,不是沒有,卻沒有在無線台播,
晚上六點左右,公視也沒播,只有espn........
這完全說不過去.............

--

現在陳昇在唱歌...........看不到.........
每個賽事現場一定有攝影機拍攝
但不表示拍攝就一定要轉播
全世界沒有一個電視台會因為一個賽事
而把他所有的節目停掉
在賽會期間做所有的賽事轉播
ESPN不可能這麼做
共產國家的中央電視台也不可能這樣做

每個賽會現場會有攝影機
是為了提供現場大螢幕播出
另外就是日後成為資料片

而錄影之後的轉播
要在哪個頻道播也不是公視或KOC可以指定或強制的
那要看其他電視台要不要播
要播~就跟公視買授權

沒有說不說得過去的問題
而是在於世運開始前沒有一個媒體看好的
ESPN要播也是播他們認為有經濟效益的單項賽事
播長播短是由ESPN自己決定的
除了公視以外所有的媒體都一樣

公視的轉播時段就是簽在和KOC的合約裡
每天播多久~轉播哪些單項
都會載明在合約裡
除此之外,公視要不要增加播出時段
也是由公視自己決定

公視這次轉播還有一個問題
他們訂購的HDTV OB車未能準時交貨
因此公視轉向三立以及其他媒體承租HDTV OB車
這樣的狀況下
公視的OB 車調度困難和轉播成本提高
就很難再增加合約規範外的播出了
但若公視的轉播時數沒有違反合約
那就表示他們履行合約規範了

jollychu wrote:
每個賽事現場一定有攝影機拍攝
但不表示拍攝就一定要轉播
全世界沒有一個電視台會因為一個賽事
而把他所有的節目停掉
在賽會期間做所有的賽事轉播
ESPN不可能這麼做
共產國家的中央電視台也不可能這樣做
...(恕刪)


他的確不一定要全播,
可以用各種理由來決定要不要播,
就如同上次奧運,中視播他的籃球火,卻把籃球比賽放在數位台一樣,
他可以決定一切他要播的東西,就看他們有沒有用心,或想到在國內辦比賽時他的責任。

再說,重點是,這是一項在台灣舉辦的國際賽事,
可以因此來讓台灣人有機會認識比賽,
更有機會認識高雄怎麼辦這種比賽,
而且,至少至少,台灣選手有比賽的項目至少要播,
公視、hichannel、espn,在轉播上的不平衡前面有講了,
(如果有三台看的觀眾會發現,他們播報員都是一樣的,並沒有什麼為了存檔而錄的問題,
而且hichannel上面看到,主播也都是很專業,看的出來是為轉播而說的話)
以往在國際賽事都會一台有線一台無線,
就是要平衡地區的轉播資源,
結果espn播的比公視多,情何以堪?

高雄這次比賽辦的不錯,而自已國內的轉播問題卻搞不定,
讓大家沒辦沒完完全全的認識高雄辦的比賽......


--

現在閉幕式有三軍軍樂隊.......
非常用心,這是需要在前幾個月就要決定的事。
公視這樣符合上意
淡化轉播 狂放聽運廣告

明年預算絕對安啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!