a-wen-papago wrote:
一個投手投的好好的，...(恕刪)
這種勝投也不算做假，畢竟接手的投手也是要守得住戰果，才能拿到勝投，又不是說上場就一定可拿勝。
另外討論教練團調度的合理性OK，但別輕易說"做假"，對職業運動來說，這是種嚴重的指控。
個人積分：6分
文章編號：15054250
個人積分：96分
文章編號：15054845
個人積分：96分
文章編號：15054934
個人積分：126分
文章編號：15058526
個人積分：12分
文章編號：15058991
說投4局是為了讓陳爭取ERA王 那絕對是鬼扯
真的要為陳著想的話 應該不要讓他再上場了 他就絕對EAR王
可是讓陳拿勝投 那又如何？他早就沒機會拼勝投王了
如果今天陳只差吉見一勝二勝 那這種安排絕對是排外主義 但事實上並非如此
樓上某些人的想法是倒因為果了 用結果來評判原因
先別管結果 直接檢視這樣的策略 就會發現其實是很OK的
而且陳一定能留給吉見領先的優勢？別忘了他除了是ERA王 更是倒霉王
就算在領先時吉見上場 他沒投好 也是拿不到勝投
另外 EAR王跟勝投王實質上是差很多的...誰都知道陳才是真王牌 有沒有勝投王有差嗎
吉見這樣拿到勝投王 一定被說成「靠陳護航才拿到的勝投王」 我想他心裡不見得很願意這樣搞
文中說很明白這樣做的目的是為了讓對方猜不到季後賽第一場的先發 就比較難安排左右棒次
這是很聰明的做法 預測先發來擬定上場球員跟左右棒次安排 這在比賽中是「看不見的戰爭」卻能有效左右戰局
按照正常輪值的話 對方很好猜先發 如果到時季後賽開始時才更換輪值 會對投手的調整不利 失大於得
吉見拼勝投王可以說是只是順便 對球隊來說 季後賽才是最大的考量
個人積分：8分
文章編號：15059988
個人積分：5分
文章編號：15060955
個人積分：307分
文章編號：15065506
個人積分：96分
文章編號：15066164
個人積分：81分
文章編號：15066304
a-wen-papago wrote:
一個投手投的好好的，...(恕刪)
要是照你這樣講
如果讓陳偉殷繼續投下去，結果掉分
不但防禦率王拱手讓人
連吉見也休想拿勝投王
這種感覺如何，你覺得合理嗎
你的發言讓我覺得你是第一天看職棒耶
對這種特殊調度不知道在激動什麼
都一堆人跟你解釋了還執迷不悟
沒記錯的話
中華職棒也有過這種特殊調度
兄弟的陳冠任好像在07還是08年要爭取一個啥王的忘了
好像安打王吧
他平常都打第五棒的
總教練也是在最後幾場比賽安排他打第一棒
那你是不是也要說陳冠任勝之不武，兄弟球團耍賤，用這種小人步來賺打擊王？
人家總教練的調度只是提供機會給你
能不能創造記錄就要看個人實力了
又不是每次上場就保證有安打
那每個人都搶著打第一棒了，誰要打最後一棒
最後還是老話一句：
這種調度是很正常的，你真的想太多了
