個人積分：14分
文章編號：15747180
個人積分：31分
文章編號：15747294
個人積分：223分
文章編號：15750825
竟然引起這麼大的漣漪。
沉澱一晚，
面對年代不同的改變，
也接受商業電視台逐漸的跨足其他「競技」的事實。
部份網友的不同回應，我也欣然受教。
說到我對Poker在EPSN上轉播有什麼看法呢？
印象中好像有看過德州porker的轉播，
比較有興趣的是他們每一張牌出來，
已經用電腦把各方勝率算出。
畢竟搖控器在我的手上，沒興趣下自然就選擇我想看的。
或說在美國生活過的印象深刻的有關體育的幾件事，
小學的棒球賽，多數家長都會參與，雖然沒什麼刺激性，但參與感十足。
小孩進入反叛期後，不見得每場比賽都希望家長參與，
但我曾和偷摸摸躲在網球場邊看孩子的校際間的例行賽的家長聊過。
好像作賊一樣偷偷幫孩子加油，唯一苦笑的解釋就是「Teenager」，
當然也有看過高中校際間的足球賽，或說在美國算冷門，
但看台上還是坐著一些家長與觀眾。
其他熱門的美式足球，倒是因故一直沒進場看過。
也記得有一晚從大學街道附近經過，
不知道是隔天NCAA開打，竟然聽到熱鬧轟轟的樂器聲和鼓噪的人群聲。
參與和熱情，應該是一個競技該屬於大眾或小眾的主因吧。
每個競技項目，開始前總有些國家與歷史背景的。
早年汽車廠贊助比賽，F1,，拉力賽，時間久了自然就變成了運動產業。
衛視體育台(英文台)以前常看到英式板球和一些實在是沒興趣的體育項目，
不知道是不是和收視戶特性有關？有市場有收視人口，電視台商業導向自然會作修正，
甚至開發出有特色的技競賽目維繫收視率，
十數年前的日本電視冠軍節目，這倒底是競技，還是綜藝節目？
說到這個，真的又說出自已的年代有多老了。
這裡不得不談一下台灣的媒體，淺碟子式風格與經營，
新聞台早上跟著平面媒體走一趟，星期三跟著數字周刊跑一下，
還自捧自家的娛樂台、有時候還幫自家的購物台鋪個市場流行的訊息。
麻將節目也能一開好幾年.............剩下的不說大家也很明白。
總是有人看才有節目。大家各取所需，也就胡裡胡塗的過日子。
再說韓國的『國際比賽』，韓國是把電玩當產業發展，
不知道三星或LG這些硬體大廠會不會跟著受益，
而有完整的供應鏈或產業結構，有商機再花點錢，
要辦個幾場「世界大賽」都不是問題，贊助電台廣告更不是問題。
淺碟子的台灣市場，除了跟隨韓商，代理個遊戲，爭取所謂國際大賽的虛名，
這樣的競技走出去真的對國家形象有幫助嗎？
跟著韓商電玩競技一起走出台灣，那走去韓國嗎？
遊戲產業商機是無限的，
但也要有市場與社會上足夠的動能去維繫。
E-SPORT應該是E業者希望E與SPORT結合在一起的解釋，
希望哪天正式扭轉為SPORT.。不過時代會變，
EPSN英文官網的ALL SPORT都敢列PORK算SPORT，
那將來哪天E-SPORT列上去，也不足為奇了！
快進入不惑之年，修身養性同時掌握時代變化，希望不被淘汱已經再努力中。
感謝年輕的一輩指教。
至於SF ONLINE或電玩技競大賽成為國際奧運或世運項目
或是這些選手以後是不是可以拿「國光獎金」，就交給年輕的一輩去落實吧
個人積分：23分
文章編號：15751087
個人積分：2967分
文章編號：15751201
綁約像被綁架 wrote:
再說韓國的『國際比賽』，韓國是把電玩當產業發展，
不知道三星或LG這些硬體大廠會不會跟著受益，
而有完整的供應鏈或產業結構，有商機再花點錢，
要辦個幾場「世界大賽」都不是問題，贊助電台廣告更不是問題。
淺碟子的台灣市場，除了跟隨韓商，代理個遊戲，爭取所謂國際大賽的虛名，
這樣的競技走出去真的對國家形象有幫助嗎？
跟著韓商電玩競技一起走出台灣，那走去韓國嗎？
那是是整體的問題
試問一項運動沒沒無聞
沒有發揮的舞台
會被重視嗎
看看盧彥勳，一個世界排名前幾名的選手
卻為了出賽的資金四處奔波
有人會覺得那是搬不上檯面的東西
原因有很多國人自嘲和封閉的心裡
台灣有很多東西不是做不到
而是在台灣沒有發揮的空間
沒有接受別人聲音的雅量
綁約像被綁架 wrote:
E-SPORT應該是E業者希望E與SPORT結合在一起的解釋，
希望哪天正式扭轉為SPORT.。不過時代會變，
EPSN英文官網的ALL SPORT都敢列PORK算SPORT，
那將來哪天E-SPORT列上去，也不足為奇了！...(恕刪)
我知道你很無奈
但是人家節目是叫ESPN...不是EPSN
再者，多放寬心，有很多東西會因為自己的眼光和見識被侷限住.........
以父之名
個人積分：28分
文章編號：15751537
個人積分：6分
文章編號：15758329
個人積分：5分
文章編號：15761483
個人積分：37分
文章編號：15762452
個人積分：1230分
文章編號：15762601
