Vincentii wrote:
睡一覺,樓上怎麼就吵...(恕刪)
"Who's the next"
這個問題就好像之前一直在找喬丹的接班人一樣難，因該說是無人取代的，而AI也是無人取代的，以現今NBA，沒有一個人是跟他有相同條件(身高、技術，打球風格)下，在打球的，若以身高，也許有，但是技術的話，可能還沒有AI這麼刁鑽，總之，退休就好好退休，我也不想他為了一冠軍戒，讓自已不再是自已，這樣就不是AI了
個人積分：1058分
文章編號：16071981
個人積分：6分
文章編號：16072137
個人積分：2775分
文章編號：16072161
richard7083 wrote:
最近有人....在不用延長賽的狀況下拿下單場81分....
已經很接近張伯倫100分...
是誰說100分這個型態已經不符合現代籃球生態了...(恕刪)
大哥你知道嗎張伯倫拿100分時 那個時候NBA還沒有籃下三秒的規定喔?
也就是說他可以在進攻時一直站在油漆區要球,你想一個216公分的大個子拿球站在那邊要取分是多麼容易啊
而且那一場還沒轉撥耶,只憑他那一張A4紙上面寫100就要我相信他拿100分 我先保留
小艾就不一樣了..身高183cm(可能更矮),他的得分方式是殺到禁區高拋球得分或是以他飛快的速度甩開對方上籃得分,所以小艾的得分難度跟技巧都比張大帥要來得高,如果兩個人都能拿得分王....或要選一個進名人堂
我毫不考慮會選小艾
個人積分：126分
文章編號：16072272
個人積分：0分
文章編號：16072324
個人積分：2775分
文章編號：16072340
個人積分：5分
文章編號：16072350
個人積分：1058分
文章編號：16072356
個人積分：14分
文章編號：16072425
個人積分：17分
文章編號：16072456
kenji4231 wrote:
大哥你知道嗎張伯倫拿...(恕刪)
我不知道那時候有那些方便高個子球員的規則...
我只知道那場球賽主場的的籃框比較軟...一般會彈出的球他比較不會彈開
而且那時候比賽強度跟現在沒得比....
所以我那篇回文是想諷刺那個永和完治...kobe在現在都可以拿下81分...
那張伯倫在那個時代有那麼多優勢...拿下100分也只是跟kobe差不多而已...
哪裡算是外星人的比賽!!
我也說過...如果以AI的身高.得分手段.打球風格來看....放眼NBA要找出比他更會得分的真的非常難...
kobe可以算是最近最會得分的球員了...可是他身高200~三分球又準~制空能力也好...
光是身體條件就比AI好上不知道多少...(曾有AI的不具名朋友說...AI身高其實不到180)
如果光以打球的能力來論斷....AI絕對是名人堂級的球員!
而且他助攻老實說也沒有說非常少...總不能拿前爵士的老史來比吧!!
防守也拿過抄截王...如果有人要用火鍋.籃板王來比...那更扯....
因此...說AI是全能選手並不為過....
