洪教主的新點子:「當狗仔抓不法球員 兄弟要打賞」

pool206 wrote:
明明兩個人提的方案就...(恕刪)

是不一樣啊
只是想反映出一堆人已經對人不對事了

一堆人看到洪瑞河三個字
整篇新聞也沒仔細看
就開始批了
不是嗎
Maddux.kuo wrote:
一堆人看到洪瑞河三個字(恕刪)

不過教主也是因為他的神蹟

才被批的這麼慘
一般人其實也不太可能去當狗仔
狗仔也是很專業的
水果報的記者以後多一份外快了
還要全民幫忙當狗仔...
怎麼不是你洪瑞河付錢請我當徵信人員?

還懸賞咧
是五百兩黃金還是把女兒嫁給我?

職棒不解散
台灣棒球沒有明天
絕代蝴蝶 wrote:
有些記者會撰寫特稿來...(恕刪)


這麼剛好
是韓主播報的新聞喔
miller0207tw wrote:
還要全民幫忙當狗仔....(恕刪)



等等教主會跟政府要求,一個情資超過新台幣30元就要輔助款
沒有輔助款我就解散球隊

接下來可能會看到球迷上街募款
Jerryho1209 wrote:
你確定他有採納?都還...(恕刪)



洪瑞河:尋求全民幫忙「外治」

即然球團、球員「內治」成效不彰,洪瑞河希望以全民當狗仔來「外治」,洪瑞河表示,這個做法的目的是讓球員心生畏懼,只要出現草木皆兵的心理效果,他們在做壞事之前,就會三思而後行。


在說別人都沒看清楚全文就亂鞭之前,也請先看看這段話。


我哪位?我是花錢買票進場看假球的球迷!
絕代蝴蝶 wrote:
洪瑞河:尋求全民幫忙「外治」

即然球團、球員「內治」成效不彰,洪瑞河希望以全民當狗仔來「外治」,洪瑞河表示,這個做法的目的是讓球員心生畏懼,只要出現草木皆兵的心理效果,他們在做壞事之前,就會三思而後行。

你所引言的這段話不就是在地檢署與市刑大拜訪洪瑞河之後.....他所說的話嗎?

洪瑞河當然會想既然政府機關都這樣講了.....他覺得何樂而不為?

我要說的是.....你所引言的這些話並不是一開始就是洪瑞河講的,
他也不過是引用地檢署的話來表示他的意見,
要批洪瑞河是有很多地方可以批~我也覺得他確實有些作為妨礙了中職的進步,
但我更認為要對事不對人!
明明一開始就不是他講的.....為何你還執意認為此話是他起的頭?
還是你認為反正在他身上有關妨礙中職的罪也不少~再多給他一條也無妨.....

你是對人呢......還是對事?

陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
Jerryho1209 wrote:
你所引言的這段話不就...(恕刪)

所以我覺得老洪還是少在記者面前說話
就算是四隊的共識
記者問他, 他就講
總是容易讓人做文章

張99也被交保了
如果要說球員待遇不好才打假球
看到張99這例子 (假設最後真有打假球)
這樣的論調真的會少了很多力道
打球到現在拿到的錢也有上千萬
還不是撩落去
那到底月薪要多少才不會打假球
組頭一場開價一百萬
假設一週上場一次, 一個月就算四次
那月薪要給500萬嗎
這樣有哪個企業養的起球隊

要說中職沒把餅做大嗎
把餅做大了
沒人吃還不是一樣
站在現實的角度
不管是現有的四隊
或是過去的龍虎鯨
甚至那魯灣的年代聲寶
小弟真的覺得各位球團主事者很不容易
在許多人出張嘴說棒球該怎樣怎樣的時候
這些人是真的花錢花時間下去搞
縱使搞得真的不怎麼樣
至少人家是花自己的錢下去做
Jerryho1209 wrote:
你所引言的這段話不就...(恕刪)


如果今天洪瑞河表示「不妥」,就不會有這篇新聞跟這棟大樓,跟他建議的人是豬頭,難道他也要什麼都答應?他是決策者,這些官員頂多是他的臨時幕僚、與會同仁。

你的爭執點在於這是誰起的頭,舉個例子,裁縫師拿了一件國王的新衣給國王穿,你會說國王笨還是裁縫師奸詐?

我只針對是誰「准」這件事的,29樓你的回文裡說不確定有採納這件決策還在紙上談兵,要鞭要罵也請確定要這麼做再說,我回文再貼一次最後一段是洪瑞河定稿這樣幹的,麻煩你看清楚一點,現在你又說那不是他起頭的,我越來越搞不清楚你討論的重點在於「是誰起的頭」或者「是誰定的稿」的了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!