我想一點也沒錯
但看完這一屆的世界盃後
真的覺得西班牙是贏的實至名歸
以荷蘭對巴西那一場來說
巴西是輸的一點也不冤枉
一個實力不如對方的球隊
為了要求勝
本來就什麼戰術就要使出來
包含心理戰
荷蘭隊小動作不斷
本來就是戰術之一
就是要讓你自亂陣腳
結果巴西真的是中了對方的計
上下半場判若2人
相較之下
西班牙就真的是有王者的風範
說實話,這一場我看下來
裁判為了維持比賽的順利
也不想讓荷蘭太早出現10打11的情況
連這麼誇張的犯規
都還只是黃牌而已
但西班牙也沒有太大的抗議
反正就是保持節奏
一球一球的傳
一球一球的守
賽中荷蘭還是小動作不斷
但西班牙真的很穩,最後贏的比賽
反到是荷蘭來批判裁判不公
反而是失去了風度
這場比賽看下來,真的是學到了很多做人做事的態度以及方法。
http://blairsfilm.com/
不斷抱怨裁判,只讓人覺得輸球不但輸掉球品,也輸掉風度。
看看德國踢輸西班牙後教練和球員全体所表現出的風度,荷蘭真的該自我檢討。
整場扣掉裁判的因素,荷蘭的前鋒表現得比西班牙要出色,
Robben兩次絕佳單刀的機會自己就是沒踢進,當然西班牙守門員Casillas太出色,Robben自己運氣又很差。
要是下半場荷蘭早早就先踢進一球,整個戰況馬上就改變了,西班牙也會顧不得冒險而全員壓上搶攻,
對荷蘭而言等與是勝券在握。
整場比賽我也覺得荷蘭正規時間內的中、後衛防守,其實是比西班牙的要再穩定些。
再講到荷蘭抱怨裁判不公,這真的有點好笑,怎不先看看自己是怎麼從裁判身上獲利的。
荷蘭中場 De Jong 在賽後也坦承說他在上半場和Alonso在空中爭球時,以一記飛踢踢在對方胸口,
他當時擔心恐怕不止是黃牌而已,沒被紅牌罰出場是一件太幸運的事情,
但他也自我辯護說那記飛踢並非故意。
試想要是主審webb 早早就把De Jong 罰出場呢?
事實上主審webb是有權利這麼做的。
因為De Jong 這犯規是非常危險並危及對手生命的動作,絕對符合立即紅牌出場的尺度。
抬拳道為什麼比賽時要用護具保護胸口到腹部的部份,
因為這些地方被踢到是有可能造成內出血而致死的,更何況是足球,球員腳上還穿著釘鞋…
結果webb不但沒判紅牌,還只是給個黃牌警告,荷蘭球員難道都不想想,這已經算是走狗運,
webb 主審送給你們一個大禮了,沒讓你們早早就10人打11人。
今天是因為西班牙贏球,要是西班牙輸球,那豈不是要輪西班牙抱怨裁判執法不公?? 為什麼輕放掉De Jong?
這場比賽一開始荷蘭的動作就這麼大,我就料到在webb的執法下荷蘭遲早會有人被罰出場。
這是webb的問題嗎? 當然不是,webb 執法尺度本來就偏嚴格,這個有常看英超的應該也不陌生,
荷蘭賽前就已知道裁判的尺度很嚴,為什麼還要這麼勇於去挑戰裁判? 這很不智的。
就像棒球賽主審的好壞球尺度每個都不一樣,你知道今天主審好球帶比較大,
你還故意去放掉邊邊角角的球,最後被三振,那也無話可講。
總不能被三振還來怪主審為什麼好球帶這麼寬吧,應該是自己要來適應主審的。