喬丹說KB比較好,終於得到神的肯定

BEASY wrote:
長知識了今天公牛兩度...(恕刪)

你看的是公牛兩度三連霸的期間Pippen的成績...
有Jordan的吸引包夾下...
以Pippen的身手...打出這樣的成績很合理!
但是我的前提是沒有JORDAN耶!!
請問Pippen在Jordan打棒球那幾年...
他帶領球隊搞出了些什麼名堂?
有Jordan在陣中的Pippen能上到A+....沒Jordan他就回到A...
少了個Jordan連東區冠軍都沒份...
這就是他跟Jordan的差別!
Jordan能讓他隊上的每一個球員發揮到更好的表現
但是Pippen沒辦法...

我有說他們弱or廢嗎?
只是"沒那麼強"...各自有各自的弱點...
且您注意到了嗎...Pippen我沒說他哪裡不好...已經是對他全能身手的一種尊敬了!
真要說....他是缺少了關鍵時刻那種重大的存在感!!
少了Jordan的公牛就算一樣的陣容...
就算不勉強他們拿聯盟冠軍....至少也打進東區冠軍吧!!

大班是A咖...但是不算A+...
不好意思 我認定的標準比較嚴格!!
richard700803 wrote:
你看的是公牛兩度三連...(恕刪)
至少打到第二輪....Knicks 那時本來就蠻強的.
打出什麼名堂? 就來看看今年Cleveland 有沒有這麼屌打到第二輪.

---------------------------------------------------
查了一下 wiki:
94年贏了 55場
"The Bulls were then led by Scottie Pippen, who established himself as one of the top players in the league by winning the 1994 All-Star MVP"

All Star MVP 也不算A+ 是怎樣?
BamBamBam wrote:
至少打到第二輪......(恕刪)

大哥...別模糊焦點耶!!
公牛是支三連霸的隊伍...
陣容完整度是如何?
拿騎士跟他們比....

我說我對球員的認定比較嚴...(難道認定不是主觀的嗎?)
要成為A+球星的標準...是要讓對友能因為你的吸引防守或傳導有所提升...
要成為S級球星還要在重要時刻在球場上有無法忽視的存在感...
其餘的球星一律都是A出發
richard700803 wrote:
大哥...別模糊焦點耶!!
公牛是支三連霸的隊伍...
陣容完整度是如何?
拿騎士跟他們比....
你不是說LBJ的隊跟公牛王朝差不多
LBJ 也沒什麼屁用嗎?
richard700803 wrote:
7年前大家都高估他了...
以公牛王朝來說...
他就只是Pippen的腳色罷了~~^++^
連生涯戰績都類似...Pippen當頭也是拿不到冠軍~~^++^
我這段解讀下來是這樣啦......
LBJ 的隊 = 公牛王朝 沒Jordan.
而我寫 Cleveland 很明顯就差公牛非常多....哪來模糊焦點?

----------------------
你的標準就像說法拉利是廢物一樣....跟普通人的觀念不太一樣, 說實在要有自我認知.
BamBamBam wrote:
你不是說LBJ的隊跟...(恕刪)

你哪一隻眼睛看到我說LBJ的騎士隊跟公牛王朝差不多了??
沒拿過冠軍的隊伍跟三連霸的隊伍比....
我說的是Jordan打棒球時的公牛~~

那你都會說LBJ的騎士隊=沒Jordan的公牛
那如果公牛沒Pippen....能打出怎麼樣的成績....
這才是你所謂的今年騎士隊能打出什麼樣的成績的定義吧!!
要嗆堵人也要有點邏輯!!

有什麼好爭的!!
LBJ事實上頂多就是跟Pippen同級吧...說不定還不如Pippen呢~~
richard700803 wrote:
你哪一隻眼睛看到我說...(恕刪)
你那段是在說現在的 Heat 嗎?
還是在說7年前 LBJ = 公牛的Pippen...lol

你是看不懂文章還是怎樣? 我寫"我解讀"你那段是: "...LBJ=..."
BamBamBam wrote:
你那段是在說現在的 ...(恕刪)

我的意思是.....
LBJ 09-10的騎士隊大概等於....Jordan打棒球時期的公牛隊
他等級就跟Pippen差不多...
而他到熱火...就不能用Jordan&Pippen的關係下去看
畢竟WADE很難跟JORDAN比....更別說是LBJ(這句是LBJ跟J神比差更多...WADE比LBJ高檔的意思)....
但是LBJ應該也是想讓WADE當頭吧!!

這樣懂了嗎?

看不懂要問...
打打嘴砲別太認真啦大家


在我眼裡


當時的PIPPEN不是A咖、也不是A+咖


就是個S咖


可惜晚節不保








BEASY wrote:
打打嘴砲別太認真啦大...(恕刪)

沒錯...
每個人心中對於球星等級的認定不同...
你說的也對....
這個很主觀...本來就沒什麼對錯了
只能解釋而已~~
richard700803 wrote:
我的意思是........(恕刪)
lol...我是覺得誰跟誰比蠻智障的.
打法位置連年代跟對手都不一樣了怎麼比....
不過以你奇特的分級法跟強弱的認知很難讓人不笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!